КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-93/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 4 404 руб.

В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налоговый орган исчислил ответчику транспортный налог на указанное имущество, подлежащий уплате в бюджет, и направил ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, объекта налогообложения, расчетом суммы налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения в полном объеме, в результате чего образовалась указанная задолженность. 

Судебный приказ о взыскании указанной недоимки со ФИО2 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, относительно его исполнения отменен.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 - о слушании дела извещена надлежащим образом почтой, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из содержания положений ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пеней в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2014 и автомобиля легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2014.

В связи с наличием в собственности указанных транспортных средств в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в адрес ответчика выставлялось требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании недоимки произведено истцом своевременно, а также то, что ответчиком не произведена оплата начисленного налога, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 4 404 руб. 00 коп., с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№ (для уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год), счет № в БИК 047501001, ФИО1 7457000010, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>), ОКТМО 75707000.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Трехгорный городской суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>