Дело № 2а-211/2025

43RS0026-01-2025-000180-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2025 г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В. 

при секретаре Тимкиной Ю.А., 

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что отбывающий наказание ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по отбытии срока наказания по приговору Нововятского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Октябрьский проспект, АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за покушение на совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание по которому было отбыто ДАТА ИЗЪЯТА. Решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – на 8 лет по приговору Коломенского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. 

Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику за период отбывания наказания, отношение к труду, отсутствие поощрений и взысканий, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения территориального органа внутренних дел. 

Административный истец ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения иска. 

Прокурор просил удовлетворить административный иск.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА был освобожден по отбытии наказания по приговору Коломенского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за покушения на совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА на срок погашения судимости – на 8 лет, который был прекращен в связи с его дальнейшим осуждением по приговору Нововятского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства, которые постановлением Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА были заменены на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, согласно ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ.

Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. 

Таким образом, при освобождении ДАТА ИЗЪЯТА из мест лишения свободы ФИО1 будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за покушение на совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, что согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

При выборе административных ограничений, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Из представленной характеристики на осуждённого следует, что ФИО1 характеризуется как не стремящийся к исправлению, в ФКУ ИК-17 отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА в карантинном отделении, привлекается к работам согласно ст. 106 УИК РФ, требует контроля со стороны администрации, по характеру спокоен, с представителями администрации вежлив и тактичен, выполняет законные требования, посещает воспитательные мероприятия, в коллективе осуждённых отношения строит правильные, конфликтных ситуаций не создаёт, не принимает участие в общественной жизни отряда в связи с непродолжительным нахождением в учреждений, Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 не имеет поощрений и взысканий. 

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого ФИО1 не в ночное время преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, наличия регистрации на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел, суд полагает необоснованным, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данного ограничения не установлены.

Административное исковое заявление ИК-17 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению. 

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Коломенского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 18.02.2021– 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.В.Романов 

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.