Дело ----- 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дата г. Чебоксары 

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В. 

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Русаковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

дата Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ года и административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию ------ (------) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата административный надзор продлен на ------ месяц. 

Отдел полиции №6 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивировав тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил 5 административных правонарушений, а именно дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Указывая, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал просят продлить последнему срок административного надзора на ------ месяца. 

В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 возражений на заявленные исковые требованиям не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему. 

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата года

Согласно ст.7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции действующего на момент постановления приговора) судимость ФИО2 погашается дата. 

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 судом определен ------ года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в последующем на основании ст.7 данный срок судом продлен на ------ месяц. 

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течении 2016 года ФИО2 совершил 3 административных правонарушений против порядка управлений, а именно дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также 2 административных правонарушения в области охраны собственности, а именно дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что последний должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. 

Таким образом с учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и продлении срока административного надзора на ------ месяца. 

По мнению суда, продление срока административного надзора является необходимым в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес, гражданину РФ, продлить срок административного надзора, установленного решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата, Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата, на срок ------ (------) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев