К делу № 2-4290/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 15 декабря 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя заявителя ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 22.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.08.2017г. по день его смерти.

В обоснование заявленного требования указывает, что она проживала совместно со своим супругом ФИО1 до его смерти, по адресу: 

<

адрес>. До момента смерти ФИО5, она фактически находилась на его иждивении, так как ее пенсии, которая составляет 14662,68 рубля, хватало только на оплату коммунальных услуг за квартиру и продукты питания первой необходимости. Пенсия умершего, пенсионера ФСБ России ФИО5 была значительно больше и составляла 41 510,52 рублей. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца за умершего пенсионера ФСБ России ФИО5 Спора о праве при этом не возникает. Каким либо иным способом кроме как обращение в суд, доказать данное обстоятельство для нее не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Управления ФСБ России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Представил возражение на заявление, согласно которому просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав лиц участвующих в деле, опросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с п.2 ч. 2 данной статьи суд устанавливает факт нахождения на иждивении.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке с 1955 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись№, что подтверждается свидетельством о заключении брака РЭ № от 10.9.1955г. Сведений о том, что указанный брак был расторгнут материалы гражданского дела не содержат.

Из справки от 26.09.2017г. ООО «Коммунальщик» следует, что ФИО3 и ее муж ФИО5 были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти V-АГ№ от 23.08.2017г.

Согласно справке от 6.10.2017г., выданной УПФР в городе-курорте Анапе № ФИО3 является пенсионером по старости и размер ее страховой пенсии по старости на 6.10.2017г. составляет 14662,68 рублей.

В соответствии со справкой от 20.11.2017г. №-КДК/А-7892 Управления ФСБ России по 

<

адрес>, умерший ФИО5 действительно являлся пенсионером органов государственной безопасности и в соответствии с действующим законодательством, УФСБ России по 

<

адрес> осуществляло его пенсионное обеспечение до дня смерти в размере 41510,52 рублей.

Согласно ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. 

Из показания свидетелей ФИО6 и Письменной Р.Н. следует, что они являются соседями заявителя, которая проживала с ФИО5 по адресу: 

<

адрес> 1979 года. ФИО5 был военным и являлся опорой для своей супруги. При жизни содержал свою семью, поскольку его пенсии была большая. Его супруга работала в библиотеки, ее заработок, а впоследствии и пенсия были небольшими. 

Как следует из статьи 1 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на определенные категории лиц, проходивших военную службу, и семьи этих лиц.

Согласно положениям статьи 28 Закона РФ № 4468-I семьям лиц, указанным в статье 1 данного закона, назначается пенсия по случаю потери кормильца, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В соответствии с положениями статьи 29 Закона РФ № 4468-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами.

Как установлено судом, ФИО3 является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 31 Закона РФ № 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом абзац 2 указанной статьи указывает на то, что членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно сообщению Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 15.09.2017г. в случае перехода на пенсию по случаю потери кормильца по линии ФСБ России, размер пенсии по случаю потери кормильца на 01.10.2017г. ФИО3 будет составлять 21820,50 рублей.

Таким образом, материалами дела, показаниями свидетелей установлен факт совместного проживания ФИО3 и ее супруга ФИО5, нахождения ее на полном иждивении умершего супруга, так как размер пенсии которого, значительно превышал размер пенсии ФИО3 При этом получение ФИО3 пенсии по старости не исключает ее право на получение пенсии по случаю смерти кормильца.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Установление данного юридического факта, необходимо заявителю для оформления пенсии по потери кормильца по линии ФСБ России.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факта нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.08.2017г. по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский городской суд в апелляционном порядке.

Председательствующий: