Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

дата года село Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 6 000000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 38200 рублей.

Иск мотивирован тем, что дата ответчик взял у истца долг в сумме 6 000000 руб. с обязательством возврата в срок до дата. Поскольку ответчик в указанный в расписке срок долг не возвратил, на просьбы истца и напоминания о необходимости возврата денег не реагирует, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом суду представлена расписка от дата, из буквального содержания которой следует, что ответчик ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в сумме 6000000(шесть миллионов) рублей, которые обязался возвратить в срок до дата. 

Составление и подписание указанной долговой расписки ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Подписав спорный договор займа, ФИО2 согласился с его содержанием и принял на себя предусмотренные договором обязанности по возврату полученных по договору денежных средств в сумме 6000000 рублей в срок до дата. 

Таким образом, представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка от дата, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных отношениях между сторонами, то есть, что между ними возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежные обязательства). При этом сумма основного долга равна 6000000 руб.

Несмотря на это, обязательства по договору займа ответчиком ФИО2 не исполнены, денежные средства кредитору в установленный договором срок не возращены. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика сумма долга в размере 6000000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 38200 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований, меры по обеспечению иска, принятые определением ... районного суда ... Республики от дата, сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 6000000 (шесть миллионов) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38200 (тридцать восемь тысяч двести) рублей. 

Меры по обеспечению иска, принятые определением ... районного суда ... Республики от дата в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО2, в пределах заявленных требований в размере 6000000 (шесть миллионов) руб. сохранить до исполнения решения суда. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Х. Шайдуллина 

Мотивированное решение составлено дата.