86RS0002-01-2019-004675-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В.,

с участием истца ГО.н О.И. и её представителя по устному ходатайству ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4045/2019 по иску ГО.н О. И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСпецТранс» о взыскании задолженности по соглашению об уступке права (требования),

установил:

ГО.н О.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ИП ГО.н О.И., ООО «Нижневартовское УТТ-3» (дебитор) и ООО «ЮграСпецТранс» (Общество) 

<

дата> заключено соглашение об уступке права (требования). Право требования предпринимателя к дебитору возникло в результате неисполнения денежных обязательств дебитора по договору № от 

<

дата> на оказание транспортных услуг и договору № от 

<

дата> на оказание транспортных услуг, из них 5012680 рублей – основной долг, 291681,70 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 38843,84 рубля – проценты по денежному обязательству; 56983,42 рубля – расходы по уплате государственной пошлины; 49493,99 рублей – судебные расходы в рамках судебного дела А75-9635/2016. Согласно п. 3 договора ответчик обязался уплатить предпринимателю за переданное право 5449682,95 рублей. По состоянию на 

<

дата> просроченная задолженность ответчика перед истцом составила 5449682,95 рублей. 

<

дата> истец обратилась к ответчику с претензией об оплате просроченной задолженности, 

<

дата> претензия была вручена адресату. До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 5449682,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35449 рублей.

Истец и её представитель по устному ходатайству ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств причин уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, подтверждается соглашением об уступке права (требования) от 

<

дата>, что между индивидуальным предпринимателем ГО.н О.И., ООО «ЮграСпецТранс» (Общество) и ООО «Нижневартовское УТТ-3» (дебитор) заключено соглашение, по условиям которого предприниматель передает Обществу, поименованные в п. 2 соглашения права требования к дебитору, а Общество уплачивает предпринимателю стоимость уступаемого права требования. Переход прав требований в отношении дебитора от предпринимателя к Обществу происходит в момент подписания соглашения.

Право требования предпринимателя к дебитору в размере 5449682,95 рублей возникло в результате неисполнения денежных обязательств дебитором по договору № от 

<

дата> на оказание транспортных услуг и договору № от 

<

дата> на оказание транспортных услуг (п.2 соглашения). Право требования состоит из 5012680 рублей – основной долг, 291681,70 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 38843,84 рубля – проценты по денежному обязательству, 56983,42 рубля – расходы по уплате государственной пошлины, 49493,99 рублей – расходы в рамках судебного дела А75-9635/2016.

По условиям заключенного соглашения Общество обязуется уплатить предпринимателю за переданное право требование 5449682,95 рублей (без НДС ввиду применения предпринимателем системы налогообложения в виде Единого налога на вмененный доход) в следующем порядке: 1816562,95 рублей в срок до 

<

дата>; 1816560 рублей в срок до 

<

дата>; 1816560 рублей в срок до 

<

дата> (п. 3 соглашения).

В соответствии с п. 4 соглашения за нарушение настоящего пункта Общество обязуется уплатить предпринимателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, никем не оспаривалось, что свои обязательства по указанному соглашению ответчик не исполнил, денежные средства в сроки, предусмотренные соглашением, истцу не уплатил.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 

<

дата> просроченная задолженность Общества (ответчика) перед предпринимателем (истцом) составляет 5449682,95 рублей, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по принятому соглашению от 

<

дата>.

Претензия получена ответчиком 

<

дата>, до настоящего времени требования истца не удовлетворены. 

Поскольку обязательства по заключенному соглашению ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по принятому соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 449 рублей (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграСпецТранс» в пользу ГО.н О. И. задолженность по соглашению об уступке права (требования) в размере 5449682,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35449 рублей, всего взыскать 5485131 (пять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч сто тридцать один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. 

Судья М.А. Пустовая

Мотивированное решение составлено 22.07.2019

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в 

Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2019 г. Секретарь с/з _______ Ю.В.Сербин