Дело № 2-2-118/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 08 октября 2018 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Агафонова С.Н.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 октября 2017 года (далее по тексту также – кредитный договор) в сумме 706203 рубля 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10262 рубля 03 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии с кредитным договором № от 09 октября 2017 года, Банк ВТБ (ПАО) (до переименования ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 610225 рублей 38 копеек на срок до 17.08.2018 со взиманием за пользованием кредитом 18,0% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно до 09 числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.08.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет – 717861 рубль 46 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному выше кредитному договору, которая по состоянию на 29.08.2018 составляет – 706203 рубля 80 копеек, в том числе, основной долг – 610225 рублей 38 копейки, проценты за пользование кредитом – 93378 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2600 рублей.

Также в исковом заявлении приведены статьи ГК РФ как правовое обоснование исковых требований. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10262 рубля 03 копейки. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью первой ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 статьи 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 610225 рублей 38 копеек под 18% годовых, установлен срок возврата кредита - до 11.10.2027. По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях договора. Согласно п. 6 кредитного договора, количестве платежей по договору составляет - 120; размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) - 11132 руб. 83 коп.; дата ежемесячного платежа - 09 число каждого календарного месяца. Целью указанного кредита явилось погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация). Согласно п. 18 кредитного договора, период предоставления отсрочки погашения основного долга составляет с 09.10.2017 по 09.02.2018. В соответствии с п.п. 19, 21 кредитного договора, кредит предоставлен путем перечисления указанной денежной суммы на банковский счет заемщика № (л.д. ...). 

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается вышеуказанным кредитным договором №, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита (л.д. ...). При этом ответчик своими подписями согласился с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными».

Как следует из расчета задолженности за период с 09.10.2017 по 21.08.2018 ВТБ (ПАО) 09.10.2017 перечислило ФИО1 кредит в сумме 610225 рублей 38 копеек на указанный выше счет (л.д. ...).

Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

ФИО1, получив от ВТБ (ПАО) денежные средства, принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на 22.08.2018 года задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2017 года составляет - 717861 рубль 46 копеек, в том числе, основной долг – 610225 рублей 38 копейки, проценты за пользование кредитом – 93378 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 13218 рублей 03 копейки, пени по просроченному долгу – 1039 рублей 63 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов установлена неустойка - 0,1% от суммы невыполненных обязательств. Также согласно п. 5.1 общих условий договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитного договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном кредитным договором, на дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д....).

Как следует из содержания искового заявления, истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, размер которой составил – 2600 рублей (л.д. ...).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение платежей осуществляется ежемесячно платежами по 9-м числам. 

Согласно п. 4.1.2 общих условий кредитного договора № от 09 октября 2017 года, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством РФ. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание (л.д....).

Банк ВТБ (ПАО) было направлено уведомление должнику о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование было проигнорировано (л.д. ...).

Из материалов дела видно, что заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита, а именно в погашение задолженности по кредиту платежи не вносились вообще, в связи, с чем обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на заемщика ФИО1

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банк ВТБ (ПАО) требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на 29.08.2018 составляет – 706203 рубля 80 копеек, в том числе, основной долг – 610225 рублей 38 копейки, проценты за пользование кредитом – 93378 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2600 рублей.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Более оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как размер неустойки соразмерен последствиям и длительности нарушения обязательства со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, и принимая во внимание платежное поручение № от 30.08.2018, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 10262 рубля 03 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2017 года в сумме 706203 рубля 80 копеек, в том числе, основной долг – 610225 рублей 38 копейки, проценты за пользование кредитом – 93378 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2600 рублей.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10262 (десять тысяч двести шестьдесят два) рубля 03 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Агафонов