Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 26 февраля 2024 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дархановым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка о принятом обязательстве возвратить истцу денежные средства в размере 278 537,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за переданный товар. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял от истца товар на сумму 75 065,00 руб., что подтверждается заказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по поставке товара исполнены полностью.

Ответчик, в нарушение договора поставки обязательство по оплате поставленного товара не исполнено, задолженность составляет сумма 353 602,00 руб.

Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 353 602,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 736,00 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту жительства, возражения по иску не представила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 составлена расписка о принятом обязательстве возвратить истцу денежные средства в размере 278 537,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за переданный товар. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 приняла от истца товар на сумму 75 065,00 руб., что подтверждается заказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по поставке товара исполнены полностью.

Ответчик, в нарушение договора поставки обязательство по оплате поставленного товара не исполнено, задолженность составляет сумма 353 602,00 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара ответчиком ФИО2 не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 353 602,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО1, не обладая специальными юридическими познаниями, обратился за юридической помощью в Братский филиал ИОКА, оплатив по договору оказания юридических услуг 10 000 руб., что подтверждается квитанцией на сумму 10 000 руб. Учитывая объем оказанных юридических услуг, обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, составление и подачу в суд процессуальных документов, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Поскольку иск удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате предъявления данного иска в суд, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 6736 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ 

<

...>, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

...> задолженность по договору поставки в размере 353 602 рубля 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6736 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2024 года. 

Судья Е.Ю. Пластинин