ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 2а-2690 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., с участием Коломенского городского прокурора Стоякиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Коломенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Коломенское» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора и просит установить в отношении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на три года и следующие ограничения: 

1) запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить посещение и участие в проведении массовых и культурно-массовых мероприятия; 

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить без уведомления органов внутренних дел, выезжать за пределы муниципального образования Коломенский городской округ, кроме случаев связанных с работой;

5) обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель заявителя МУ МВД России «Коломенское» ФИО2, действующий на основании доверенности сроком действия до 31.12.2017г. (л.д. 18), поддержал требования и просил их удовлетворить.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления, решение в отношении ограничений, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что требования МУ МВД России «Коломенское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредствам наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое относятся к категории тяжких преступлений. Судимость за указанное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке. Из справки ФКУ ИК-3 УФСИН России следует, что ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 по Псковской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Коломенское».

Решением Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен досрочно (л.д. 10).

Материалами дела как установлено, что ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Из материалов дела следует, что ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ влечет в отношении такого лица установление административного надзора на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости.

По мнению суда, указанные заявителем меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд также разъясняет ФИО1, что он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом с тяжести совершенного ФИО1 преступления, а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года и следующие ограничения: 

1) запретить ФИО1 пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить ФИО1 посещение и участие в проведении массовых и культурно-массовых мероприятий;

3) запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить ФИО1, без уведомления органов внутренних дел, выезжать за пределы муниципального образования Коломенский городской округ, кроме случае связанных с работой;

5) обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Коломенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения: 

1) запретить ФИО1 пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить ФИО1 посещение и участие в проведении массовых и культурно-массовых мероприятий;

3) запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить ФИО1, без уведомления органов внутренних дел, выезжать за пределы муниципального образования Коломенский городской округ, кроме случае связанных с работой;

5) обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «03» октября 2017 года.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина