Дело № 2-865/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-001168-23)

Поступило в суд 10.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ФИО1 кредит, однако ФИО1 в свою очередь не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 128.626,27 рублей, из них 99922,30 рублей по основному долгу, 28.703,97 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128.626,27 рублей, из них 99922,30 рублей по основному долгу, 28.703,97 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины 3.772,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала, однако полагала, что банком учтены не все внесенные ею платежи.

Судом ответчику было предоставлено время для предоставления сведений о внесенных ею платежах, которые не учтены при расчете задолженности, после проверки ответчик согласилась с правильностью произведенного истцом расчета. 

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно Индивидуальным условиям которого лимит кредитования составил 

<

данные изъяты> рублей в течение срока действия Договора, срок возврата кредита –до востребования, Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - 

<

данные изъяты>%, за проведение наличных операций - 

<

данные изъяты>%. Ставка, 

<

данные изъяты> годовых, за проведение наличных операций – 

<

данные изъяты>% действует по истечении 

<

данные изъяты> дней с даты заключения Договора. Льготный период кредитования (безналичных операций) - до 56 дней (пункт 4 индивидуальных условий, л.д. 9-11).

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов-

<

данные изъяты>% (п.12 индивидуальных условий).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № № (л.д. 8). 

Указанная выписка подтверждает, что ответчик воспользовалась суммой кредита, осуществляя финансовые операции в пределах предоставленного ей кредитного лимита. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате кредита – основной суммы долга и процентов, надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128.626,27 рублей, в том числе 99.922,30 руб. задолженность по основному долгу, 28.703,97 руб. задолженность по процентам, в том числе 1.023,78 руб. по просроченным процентам (л.д. 7).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки, подтверждается сведениями лицевого счета о движении денежных средств. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.772,53 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 057112 от 26.05.2021 (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128.626 рублей 27 копеек, из которых: 99.922 рубля 30 копеек- задолженность по основному долгу, 28.703 рубля 97 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3.772 рубля 53 копейки, всего 132.398 (сто тридцать две тысячи триста девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области. 

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года. 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-865/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 30.07.2021 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова