УИД 74RS0029-01-2024-001665-90 

Дело № 2-1354/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрел 10 июля 2024 года в открытом судебном заседании в зале суда в г.Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.08.2011 в размере 93635 рублей 44 копейки за период с 15.08.2011 по 22.01.2024, их которых 39799 рублей 86 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 47642 рубля 08 копеек – задолженность по просроченным процентам, 1893 рубля 50 копеек – задолженность по комиссиям, 4300 рублей – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009 рублей 06 копеек. В обоснование иска указано, что 15.08.2011 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. Кредитному договору был присвоен уникальный номер № от 15.08.2011. Банком был выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20000 рублей, под 36% годовых, минимальный платеж 3000 рублей. Должник ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк переуступил право требования задолженности в ООО «Т-Капитал», ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству был отменен. 

Представитель истца, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, также не представил и возражений по заявленным истцом требованиям. 

Руководствуясь статьями167,233-234Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.08.2011 между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №, ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 20000 рублей под 36% годовых, срок действия карты 03/2013, минимальный платеж 3000 рублей.

Выпуск карты подтверждается распиской в получении карты.

Таким образом, АО «Связной Банк» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В п.2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц указано, что Банк имеет право передавать право требования по Договору СКС/Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 13). 

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 11.12.2017 АО «Связной Банк» переуступило право требования задолженности по кредитному договору № от 15.08.2011, заключенному с ФИО1, в ООО «Т-Капитал», а на основании договора уступки прав требования (цессии) №от 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО "СФО ИнвестКредит Финанс".

06.04.2019 ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №, выданный мировым судьей 23.04.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.08.2011 за период с 15.08.2011 по 13.03.2019, был отменен определением мирового судьи 16.09.2019 на основании возражений ответчика.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно заявлению должника и общим условиям обслуживания физических лиц должник обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж с датой платежа 10-е число каждого месяца, за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку. 

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 15.08.2011 по 22.01.2024 составляет 93635 рублей 44 копейки, их которых 39799 рублей 86 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 47642 рубля 08 копеек – задолженность по просроченным процентам, 1893 рубля 50 копеек – задолженность по комиссиям, 4300 рублей – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням). 

Ответчик свой расчет задолженности не представил. Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, комиссии, неустойки подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по их погашению не исполнена.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2011 за период с 15.08.2011 по 22.01.2024 в размере 93635 рублей 44 копейки, в том числе: 39799 рублей 86 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 47642 рубля 08 копеек – задолженность по просроченным процентам, 1893 рубля 50 копеек – задолженность по комиссиям, 4300 рублей – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3009 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решениясудав течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесудаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированно решение изготовлено 16 июля 2024 года.