Дело № 2 «а»-728/20, УИД 36RS0016-01-2020-000908-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 08 октября 2020 г. 

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В., 

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Мельникова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области административное исковое заявление отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, 

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном в решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.06.2018 года. Просит установить ФИО2 дополнительные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае трудоустройства – с учетом графика работы. 

Свои требования административный истец мотивировал следующим.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.08.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при рецидиве, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 31.10.2017 г. ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.08.2016 г. и окончательно назначена мера наказания в виде 1 года 1 -го месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.06.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации и постановки на учет.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, три раза в течении 2018-2019г.г. привлекался к административной ответственности, за что Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.02.2019 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.06.2018г. в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на розлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, 6 раз в течении календарного года привлекался к административной ответственности: ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ Постановление №4-432/2019 от 11.11.2019г.; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ Постановление №4-483/2019 от 27.12.2019г.; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ Постановление №4-183/2020 от 30.03.2020г.; ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановление № 5-127/20 от 22.05.2020 г., ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление № 4-265/2020 от 14.08.2020 г., ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление № 4-264/20 от 14.08.2020 г. 

На данный момент ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными и наркотическими средствами, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, не имеет постоянного источника доходов, склонен к совершению преступлений и правонарушений. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований. Указал суду, что трижды в месяц являться в ОМВД он не может, так как работает, и поскольку из его села нет автобуса до Калача, то ему трудно добираться. Просил также учесть, что в период полевых работ, которые будут до поздней осени, он с раннего утра и до поздней ночи работает в КФХ ФИО3, помогает трактористам и выполняет строительные работы. 

Помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области Мельников А.В считает, что иск подлежит удовлетворению, так как установлены многочисленные нарушения административным ответчиком наложенных на него ограничений.

Судом установлены фактические обстоятельства, изложенные в иске. 

Исследованными материалами подтверждается, что административный ответчик является судимым на основании Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.08.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при рецидиве, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 31.10.2017 г. ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в» УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.08.2016 г. и окончательно назначена мера наказания в виде 1 года 1 -го месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8,9-10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 11). 

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.06.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 3 года по 26.08.2021 года, установлены ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, (при трудоустройства данное ограничение применять с учетом графика работы) (л.д. 13-14). 

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.02.2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных (л.д.15-17). 

Находясь под административным надзором ФИО2 6 раз в течение календарного года привлекался к административной ответственности: 1 раз по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 4 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. (л.д.18-24).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к бродяжничеству и совершению преступлений и правонарушений (л.д. 25).

Ограничения являются непременным условием режима административного надзора. Режим административного надзора уже введен судом в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В данном случае у суда есть основания для установления дополнительных ограничений, в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы, поскольку это будет способствовать усилению контроля за данным лицом со стороны специализированных органов, так как ФИО2 не в полной мере осознал необходимость правомерного поведения. Между тем, суд считает излишним требование об установлении дополнительного ограничения в виде обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. 

Суд считает, что является излишним установление ограничения - обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик живет в селе, работает, ему трудно добираться до отдела МВД. К тому же в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртным он не был замечен и привлечен к административной ответственности. Тот факт, что ФИО2 работает в КФХ ФИО3 без оформления трудовых отношений не может быть поставлен ему в вину. Исправление осужденного означает поощрение его стремлений к труду, поэтому при установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20.00 часов до 6.00 часов, суд считает необходимым указать, что данный запрет действует в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Мотивированное решение будет изготовлено 08.10.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья: И.В.Соляная 

Дело № 2 «а»-728/20, УИД 36RS0016-01-2020-000908-56