Дело № 2-1-1884/201

Решение

именем Российской Федерации

04.04.2017 года город Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А., 

при секретаре Бековой К.О.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о перерасчете размера пенсии, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (далее – ГУ УПФ в 

<

адрес>) о перерасчете размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что истец является получателем пенсии по старости, досрочно назначенной ГУ - Управление пенсионного фонда России по 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по нормам ст.27 п.1 пп.2 Закона о трудовых пенсиях № 158-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выполнением работы с тяжёлыми условиями труда. Большая часть его трудовой деятельности осуществлялась в районах Крайнего Севера и приравненных к ним. При установлении размера пенсии Ответчиком был применён районный коэффициент к заработной плате в размере 1,4 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ в Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции треста «Якутнефтегазразведка». Впоследствии было выяснено, что размер районного коэффициента был установлен занижено, поскольку истец фактически выполнял работу в местностях, где применяется районный коэффициент в размере 1,7. При применении коэффициента в размере 1,7 размер пенсии был бы выше. В Разъяснении №, утверждённым Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации Дальнего востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)» отмечено, что процентные надбавки начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно. 

<

адрес>ных коэффициентов к заработной плате работникам производственных отраслей в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним, установлены в диапазоне от 1,15 до 2. Районы, где к заработной плате работников применяется коэффициент 1,7: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес> (севернее 61 градуса северной широты) 

<

адрес> и подчинённые его администрации населённые пункты; 

<

адрес> - вся территория области; 

<

адрес> - пгт. Туманный. Районные коэффициенты применяются по месту фактической работы, независимо от местонахождения организации, с которой работник заключил трудовой договор. Пенсия была назначена с двойным снижением возраста, установленного законом для назначения пенсии по старости, так как в материалах пенсионного дела имеется Справка, уточняющая особый характер работ, подтверждающая, что истец в спорный период работал полный рабочий день на работах, включённых в Список работ с вредными и тяжелыми условиями труда, а также Справка АО «Ленанефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указывается, что весь вышеуказанный период работа истца протекала с выездом на буровые на площадях, расположенных в 

<

адрес> (Якутия) севернее 61 градуса северной широты. За время работы к заработной плате выплачивался районный коэффициент, установленный на данной территории - 70%. (1,7). В 2012 году ФИО1 обратился в Пенсионный фонд 

<

адрес> с заявлением о производстве мне перерасчета размера пенсии с применением районного коэффициента в размере 1,7. В качестве доказательства своего права на перерасчёт им была предоставлена вторая Справка работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, которая предоставляла более широкую информацию, чем предыдущая справка. В ней указывается, что работа истца проходила на площадях 

<

адрес> Республики Саха (Якутия). Район Крайнего Севера (Средне-Ботуобинская, Таас-Юряхская, Верхне-Велючанская, Мирнинская), расположенные севернее 61 градуса северной широты. Выполнял работы, связанные с выездом на буровые, в полевые условия. За время работы получал полевое довольствия и коэффициент, применяемый к заработной плате - 1,7 (70%). Решением ГУ-УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчёте пенсии по причине отсутствия документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера, севернее 61 градуса северной широты. В том же решении отделу назначения и перерасчета пенсий дано указание провести проверку обоснованности выдачи Справки №. После получения Акта проверки вернуться к рассмотрению вопроса о применении коэффициента 1,7. До настоящего времени Ответчик не сообщил: производилась ли проверка, ее результат. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в УПФР с заявлением о перерасчёте мне пенсии с учётом районного коэффициента 1,7. Решением ГУ-УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вновь было отказано в производстве перерасчёта размера пенсии, на том же основании - в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера на территориях, расположенных севернее 61 градуса северной широты, где применяется районный коэффициент к заработной плате 1,7. Истец не согласен с решением ответчика, поскольку в его распоряжении имеются документы, позволяющие принять положительное решение. Как следует из Трудовой книжки (записи №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции треста «Якутнефтегазразведка» в качестве бурильщика нефтяных и газовых скважин. За 20 лет в Трудовую книжку вносились изменения только в связи с повышением мне разряда. Предприятие располагается в районе Крайнего Севера. Первая справка работодателя, подтверждающая факт работы в районах Крайнего Севера на территориях, расположенных севернее 61 градуса северной широты, где применяется районный коэффициент к заработной плате 1,7,была выдана в 2002 году при первичном оформлении пенсии, вторая Справка от ДД.ММ.ГГГГ - была запрошена истцом для подтверждения первой. Она подтверждает те же обстоятельства. Обе справки имеют необходимые реквизиты: наименование предприятия, адрес и телефоны, номера счетов и налоговые данные, дату выдачи и исходящие номера. Справки подписаны руководством и скреплены печатью. Из текстов справок следует, что они выданы на основании книги приказов, личной карточки Ф-Т2, лицевых счетов. Таким образом, каких-либо оснований не доверять этим справкам не имеется, почему Ответчик подверг их сомнению, но на протяжении почти пяти лет не произвел проверки, не известно. Так же представлена Справка, уточняющая особый характер работ, кроме справок, предоставлены в УПФР Ведомости начисления заработной платы и Лицевые счета. Так, из Ведомостей начисления заработной платы следует, что истцу начислялись полевые надбавки, северные надбавки, районный коэффициент. В лицевых счетах так же отмечено, что начислялись северные надбавки, надбавки за полевые условия, шифр (код) районного коэффициента -17. Из начисленных сумм, указанных в Ведомостях и Лицевых счетах следует, что размер районного коэффициента составлял 1,7. Свой расчёт процентного соотношения заработной платы и районного коэффициента был произведен по данным Ведомостей и Лицевых счетов, выборочно за период с 1974 по 1992 год. Заявление о перерасчёте мной было подано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно перерасчёт должен быть произведён с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного. прошу признать право ФИО1 на перерасчёт страховой пенсии с применением районного коэффициента в размере 1,7, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление пенсионного фонда в 

<

адрес> произвести перерасчёт страховой пенсии с применением районного коэффициента в размере 1,7, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ФИО1 является получателем пенсии по старости назначенной с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ в Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции треста Якутневтегазразведка» (далее после реорганизации ПГО «Ленанефтегазгеология», после преобразована в ОАО «Ленанефтегаз»), находившийся в районе Крайнего Севера в 

<

адрес>, где в соответствии с Постановлением Гскомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №/П-18 применялся районный коэффициент к заработной плате для производственной и непроизводственной сферы 1,4. Расчет страховой части страховой пенсии был произведен с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,4 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Документы подтверждающие факт работы заявителя в районах Крайнего Севера на территориях 

<

адрес> (Якутия) расположенных севернее 61 градуса северной широты, где применяется районный коэффициент, к заработной плате 1,7 не представлены. Представленная Истцом справка ОАО «Ленанефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ о работе в режиме полного рабочего дня в полевых условиях в Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции треста «Якутнефтегазразведка» не может быть признана надлежащим доказательством. В тексте справки не приведен точный период работы на площадях расположенных выше севернее 61 градуса северной широты. Кроме того, в справке прямо указано, что работа связана с выездом на буровые, в полевые условия. К тому же приведенные в основание ее выдачи документы (книги приказов за 1973-1993гг., лицевые счета за 1973-1993г. Личная карточка Т-2) не представлены и не позволяю сделать выводы о месте работы. Представленные Истцом ведомости начисления заработной платы и лицевые счета так же не могут быть признаны надлежащим доказательством доводов искового заявления, так как работодатель при начислении заработной платы применял районный коэффициент, установленный органом исполнительной власти субъекта РФ 1,7 а при назначении пенсии применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, а именно 1,4. аким образом, расчет страховой части страховой пенсии правомерно произведен с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,4 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Подробные разъяснения о порядке применения данного пункта закона даны в Постановлении Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении льгот для лиц работающих в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к районах Крайнего Севера». Указом Президента Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера» вся территория 

<

адрес> (Якутия) отнесена к районам Крайнего севера. 

<

адрес>ных коэффициентов является прерогативой федерального законодателя, который в лице Государственного комитета труда СССР, ВЦСПС своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/П-18 определил его для территорий Ленского промышленного района Якутской АССР, расположенных южнее 61 градуса северной широты, равным 1,4. Аналогичные сведения приведены в Информационном письме Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 670-9, ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Ленанефтегаз», ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции треста «Якутнефтегазразведка». Предприятие находилось в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия). Учитывая, что 

<

адрес> по географической карте не находится севернее 61 градуса северной широты, требования ФИО1 о применении при исчислении размера пенсии районного коэффициента в размере 1,7 необоснованны. Изменений в установленном законом порядке размера районного коэффициента утвержденного Постановлением от 04.09.1964г №/П-18 не производилось, в связи с чем, к спорным правоотношениям правомерно применен коэффициент 1,4. Необходимо отметить, что районные коэффициенты применяются к той части трудовой пенсии (страховой), которая финансируется из средств Пенсионного фонда Российской Федерации, являющихся федеральной собственностью (п. 3 ст. 9, ст. 16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Ограничение отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в размере не свыше 1,2 установлено Федеральным законом. Следовательно, повышенное значение этого показателя также может определяться только на основе коэффициентов, установленных на федеральном уровне. При таком положении отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в целях определения расчетного размера страховой пенсии должно определяться с учетом районных коэффициентов, установленных федеральными органами государственной власти или органами государственной власти СССР, нормативные акты которых в силу ст. 423 Трудового кодекса РФ подлежат применению впредь до введения в действие соответствующих федеральных законов. При этом, органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления предоставлено право за счет средств бюджетов субъектов РФ9 бюджетов муниципальных образований, предприятий соответственно устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов. Так, Постановлением Верховного Совета Якутской - Саха ССР от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП «Об упорядочении районных коэффициентов к заработной плате, пенсиям, пособиям, стипендиям и другим выплатам населению, проживающему на территории Якутской-Саха ССР» в целях компенсации дополнительных материальных и физиологических затрат населения, занятого на работе в районах Якутской-Саха ССР с экстремальными природно-климатическими условиями, путем упорядочения районных коэффициентов к заработной плате, 

<

адрес> отнесен к коэффициенту 1,7. Учитывая предписания федерального законодательства районный коэффициент 1,7 применению в данном случае не подлежит, поскольку установлен субъектом Российской Федерации. Таким образом, доводы истца о законности исковых требований со ссылкой на лицевые счета, содержащие сведения о применении в отдельные периоды к заработной плате районного коэффициента в размере 1,7 считаю не состоятельными, поскольку данный факт не доказывает работу истца на территориях и местностях расположенных севернее 61 градуса северной широты, в частности в 

<

адрес> и подчиненные его администрации населенные пункты.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим обстоятельствам. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 39 Конституции РФ перечисляет условия, наступление которых является основанием для социального обеспечения, закрепляет важное правило о том, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Наличие соответствующих федеральных законов является необходимой гарантией реализации конституционного права на социальное обеспечение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовал до ДД.ММ.ГГГГ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действует с ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены условия досрочного назначения трудовой пенсии отдельным категориям граждан, а именно в соответствии с п.п. 19 п.1 независимо от возраста, для лиц осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. При исключении периодов работы, заявленных истицей в исковом заявлении, она лишается возможности назначения пенсии по старости досрочно, так как из педагогического стажа исключены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком и в учебных отпусках. 

Аналогичные положения содержались в пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В части 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что решением УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с применением повышающего коэффициента 1,7.

Как следует из материалов дела, в перерасчете страховой пенсии по старости с применением повышающего коэффициента 1,7 отказано в связи с тем, что истцом не представлены документа, подтверждающие факт работы заявителя в районах Крайнего Севера на территориях Республики Саха (Якутия), расположенных севернее 61 градуса северной широты. 

Суд приходит к выводу о том, что указанное решение принято пенсионным органом неправильно.

Порядок применения коэффициентов при определении пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, до ДД.ММ.ГГГГ устанавливался Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ установлен Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 112 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» минимальные и максимальные размеры трудовых и социальных пенсий определяются для граждан, проживающих в районах, где установлены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих, с применением соответствующего коэффициента на весь период их проживания в указанных местностях. При этом, если установлены разные коэффициенты, применяется коэффициент, действующий в данном районе для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Согласно статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в зависимости от размера районных коэффициентов. При этом если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Районный коэффициент, фактически начисленный к заработной плате на основании нормативного акта субъекта Российской Федерации, учитывается при определении среднемесячного заработка застрахованного лица.

Что же касается повышенного соотношения заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, предусмотренного п. 2 ст. 30 названного Федерального закона (ЗР/ЗП - 1,4; 1,7; 1,9) для определения размера пенсии (РП), то оно определяется с учетом районного коэффициента к заработной плате, установленного в централизованном порядке (органами государственной власти СССР, федеральными органами государственной власти).

На основании статьи 10 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, районный коэффициент к заработной плате и порядок его выплаты устанавливаются законодательным органом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации. Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается единый для всех производственных и непроизводственных отраслей районный коэффициент к заработной плате.

По вопросу, касающемуся размеров районных коэффициентов к заработной плате работников непроизводственных отраслей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, необходимо учитывать информационное письмо Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3 установлены районы, где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,70:

<

адрес> (Якутия) - 

<

адрес> (севернее 61 град. северной широты), 

<

адрес> и подчиненные его администрации населенные пункты; 

<

адрес> - вся территория области; 

<

адрес> - пгт. Туманный.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Средне-Ленской нефтегазоразведочной экспедиции треста «Якутнефтегазразведка» в качестве бурильщика нефтяных и газовых скважин.

Согласно справке АО «Ленанефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ весь вышеуказанный период работа истца протекала с выездом на буровые на площадях, расположенных в 

<

адрес> (Якутия) севернее 61 градуса северной широты.

Как следует из карточки по форме Т-2, лицевого счета, табелей, за время работы к заработной плате выплачивался районный коэффициент 70%. (1,7).

Кроме того, в справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, указывается, что работа истца проходила на площадях 

<

адрес> Республики Саха (Якутия). Район Крайнего Севера (Средне-Ботуобинская, Таас-Юряхская, Верхне-Велючанская, Мирнинская), расположенные севернее 61 градуса северной широты. Выполнял работы, связанные с выездом на буровые, в полевые условия. За время работы получал полевое довольствия и коэффициент, применяемый к заработной плате - 1,7 (70%).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пенсионный фонд 

<

адрес> с заявлением о производстве мне перерасчета размера пенсии с применением районного коэффициента в размере 1,7. 

Решением ГУ-УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчёте пенсии по причине отсутствия документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера, севернее 61 градуса северной широты. 

Вместе с тем, факт работы ФИО1 в районах Крайнего Севера, севернее 61 градуса северной широты подтверждается справкой ОАО «Ленанефтегаз» № от 17.12.2009г., №отДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что работа производилась на площадках, расположенных севернее 61 градуса северной широты, табелями и лицевыми счетами, в которых указано на применение районного коэффициента 1,7 к заработной плате, пояснениями истца.

Данные доказательства ответчиком не опровергнуты.

Доводы ответчика о том, что для местности где проживал и работал ФИО1 централизовано установлен районный коэффициент 1,4, несостоятелен, так как данный коэффициент централизовано устанавливался для непроизводственной сферы, тогда как работа ФИО1, носила иной характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право на перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с применением районного коэффициента 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> произвести перерасчет назначить страховой пенсии по старости с применением районного коэффициента 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь К.О. Бекова