Дело № 5-8/2025 

УИД № 33RS0009-01-2025-000171-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2025 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Г.А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

Г.А.Ю., 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу АП № от 4 марта 2025 года, составленному УУП ОМВД России по .... И.Д.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Г.А.Ю. 3 марта 2025 года в 03 часов 00 минут, находясь в подъезде ...., громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Е.Ю., вел себя агрессивно, громко стучал в двери, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями Г.А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.А.Ю. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обратил внимание на нахождение на его иждивении малолетней дочери, а также состояние своего здоровья.

Потерпевшая К.Е.Ю., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила назначить Г.А.Ю. административное наказание в виде административного ареста. 

Выслушав Г.А.Ю., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона в качестве мелкого хулиганства может быть квалифицирована нецензурная брань в общественных местах, если она нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Г.А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от 4 марта 2025 года; заявлением К.Е.Ю. от 3 марта 2025 года; объяснением потерпевшей К.Е.Ю. от 3 марта 2025 года; объяснением свидетеля П.Н.М. от 3 марта 2025 года; объяснениями Г.А.Ю. данными сотрудникам полиции и в суде.

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении Г.А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Г.А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность Г.А.Ю., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.А.Ю., являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве данных, характеризующих личность Г.А.Ю., суд учитывает, что он официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Таким образом, судья с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Г.А.Ю. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено. Г.А.Ю. пояснил, что инвалидности не имеет. Из материалов дела усматривается, что состояние его здоровья отбыванию административного ареста не препятствует.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Г.А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 15 минут 4 марта 2025 года.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Титов