Дело № 2а-1461/2025

УИД: 76RS0010-01-2025-002426-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретарях Кучиной Н.Е., Кабановой А.С.,

с участием представителя административного истца ОМВД России «Ростовский» ФИО1,

помощников Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Озеровой А.С., ФИО2, прокурора Беланова Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Великом Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Ростовский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, возложено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ростовскому району.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, обратился начальник ОМВД России «Ростовский», который просит дополнить ФИО4 ранее установленное административное ограничение следующим административным ограничением: дополнительной обязательной явкой один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что осужденный допустил два административных правонарушения против порядка управления и одно, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Осужденный надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленного административного искового заявления.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требование начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленного административного ограничения осужденному подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п.5 ч.1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО4 за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области привлечен по ч.1 мст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России «Ростовский» привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Ростовскому району привлечен по ст.20.21). Постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО4 за время нахождения под административным надзором на путь исправление не встал, совершил указанные административные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ему ранее установленное административное ограничение новым административным ограничением в виде обязательной явкой один раз в месяц (а всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4.

Дополнить ФИО4 ранее установленное решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения новым административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Майорова