ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт-Петербург 

Дело № 1-153/2021 22 марта 2021 года

УИД 78RS0020-01-2021-001009-59

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бандак Е.В., 

при секретаре Каргапольцевой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего на основании договора электриком у ИП «.», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

фактически задержанного 20.12.2020 в 02 часа 30 минут, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого предварительным следствием 20.12.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 02 часов 30 минут 20.12.2020, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вещество, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/3350-20 от 20.12.2020 и заключению эксперта № 15/Э/2709-20 от 30.12.2020 смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,67 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), что является крупным размером по постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), и свободный оборот которых запрещен, вплоть до момента его, ФИО1, задержания сотрудниками полиции 20.12.2020 в 02 часа 30 минут в Баболовском парке на Верховой дороге в 800 метрах от 

<

...> г. Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе личного досмотра 20.12.2020 в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут, в помещении каб. № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в настоящее время он проживает совместно с родителями, бабушкой и родным братом, он работает электромонтажником, его заработная плата составляет около 40000 рублей в месяц, он оказывает помощь своим родственникам, наркотические средства не употребляет. 

Как следует из показаний ФИО1, данных в суде и его показаний на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 19.12.2020 около 19 часов 00 минут около магазина на Красносельском шоссе он встретил своего друга С1, с которым знаком с 2015 года. В ходе общения они решили вместе распить спиртные напитки. Они направились к общему знакомому Антону, который проживает по адресу: .... Они позвонили в домофон, С7 ответил. Они предложили С7 распить с ними спиртное. Около 21 часа 00 минут он и С1 снова направились в магазин, где приобрели бутылку водки, после чего вернулись к Антону, и продолжили употреблять спиртное. 19.12.2020 около 23 часов 00 минут он с помощью теневого ресурса «Top» совершил покупку наркотического вещества – мефедрон, массой 2 грамма. Денежные средства в сумме 3300 рублей перевел через терминал «Киви». После оплаты на телефон пришли географические координаты закладки. Через некоторое время он предложил С1 пойти погулять по Баболовскому парку, на что С1 согласился, однако, зачем ему нужно в парк, он С1 не говорил. Закладка находилась под деревом по Верховой дороге в Баболовском парке Пушкинского района г. Санкт-Петербурга. В указанном месте он обнаружил сверток, обмотанный изолентой серого цвета, который положил себе в правый карман куртки. Выходя из парка, направился по Верховой дороге, и в 800 метрах от 

<

...> г. Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (л.д. 41-44, 94-95, 145-147).

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: 

- показаниями в суде свидетеля С1, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в дружеских отношениях со ФИО1, последнего может охарактеризовать с положительной стороны. 19.12.2020 около 18 часов 00 минут, вернувшись из Санкт-Петербурга, он, С1, направился в магазин, чтобы приобрести спиртные напитки. В магазине он купил три бутылки пива, после чего распивал у себя дома. Через некоторое время он снова собрался за спиртными напитками. Около магазина он встретил своего друга ФИО1, с которым знаком с 2015 года. В ходе общения они решили вместе распить спиртные напитки. Затем направились к общему знакомому Антону, который проживает по адресу: .... Они позвонили в домофон, С7 ответил. Они предложили С7 распить с ними спиртное, на что он согласился, они зашли к нему в квартиру, где стали употреблять спиртные напитки. Около 21 часа 00 минут он и ФИО1 снова направились в магазин, где приобрели бутылку водки, после чего вернулись к С7 и продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время ФИО1 предложил ему, С1, пойти погулять по Баболовскому парку, на что он согласился. Сколько они гуляли по парку, не помнит. О том, зачем они идут в Баболовский парк, ФИО1 не говорил. Он решил, что просто прогуляться. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. О том, что у ФИО1 обнаружили наркотическое средство, он узнал впоследствии. Как и когда ФИО1 заказал себе наркотик, он не знает (л.д. 31-33); 

- показаниями в суде свидетеля С2, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.12.2020 около 03 часов 00 минут сотрудники полиции в форменном обмундировании пригласили его и его знакомого С3, поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что они согласились. Сотрудник полиции провел их в служебный кабинет № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, где уже находился неизвестный ему мужчина славянской наружности, на вид около 30 лет, которого, как пояснили сотрудники полиции, должны в их присутствии досмотреть. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, которые им были понятны, а также разъяснил права досматриваемому мужчине, при этом спросил, нуждается ли он в помощи переводчика и защитника, на что задержанный мужчина сообщил, что в помощи переводчика и защитника он не нуждается. Задержанный мужчина представился, как ФИО1 Сотрудник полиции, производивший личный досмотр, предложил ФИО1 выдать добровольно имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем. На что ФИО1 ответил, что у него есть около двух грамм наркотического средства «мефедрон», которые находятся в правом наружном кармане куртки. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен сверток из изоленты серого цвета и связка из трех ключей, в левом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 8», в корпусе бирюзового цвета с двумя имеями, номера которых он не запомнил и сим-картой оператора Теле2, абонентский номер которой он не помнит. Сверток из изоленты серого цвета в их присутствии был изъят сотрудником полиции, помещен в прозрачный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью серого цвета, концы которой оклеены фрагментом из бумаги белого цвета с оттиском печати ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, на котором он, С3, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 8», который не упаковывался. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке из изоленты серого цвета находится наркотическое средство мефедрон, которое ранее он приобрел на сайте «Гидра» за 3000 рублей для личного употребления. По ходу проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух сотрудником полиции, затем лично участвующими лицами. В протоколе сотрудником полиции были верно указаны имей и абонентский номер изъятого телефона, замечаний и заявлений со стороны участвующих лиц не поступило. Протокол был подписан им и всеми участвовавшими в проведении личного досмотра лицами в его присутствии (л.д. 76-78);

- показаниями в суде свидетеля С3, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля С2 (л.д. 81-83);

- показаниями в суде свидетеля С4, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.01.2021 около 09 часов 00 минут он находился у ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга. В это время к нему и второму молодому человеку обратился неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил поучаствовать в качестве представителей общественности, при проведении проверки показаний на месте, ранее неизвестного ему молодого человека, представившегося ФИО1 Он и второй понятой согласились. Перед началом проведения проверки показаний на месте сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, которые были понятны, а также разъяснил права ФИО1 После чего ФИО1 пояснил, что 19.12.2020 около 23 часов 50 минут с помощью теневого ресурса «Top» совершил покупку наркотического вещества, мефедрон, массой 2 грамма. Денежные средства в сумме 3300 рублей ФИО1 перевел через терминал «Киви». После оплаты на телефон пришли координаты закладки. Закладка находилась под деревом по Верховой дороге в Баболовском парке Пушкинского района г. Санкт-Петербурга. После чего по предложению ФИО1 от 

<

...> на служебной автомашине проследовали к дому 1 по ул. Баболовская пос. Александровская Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, где ФИО1 пояснил, что необходимо по дорожкам парка проследовать в Баболовский парк на Верховую дорогу, где он укажет место закладки наркотического средства, а именно: свертка, обмотанного изолентой серого цвета, которое обнаружил по полученным координатам на свой телефон 19.12.2020, и, обнаружив который, положил себе в правый карман куртки. ФИО1 предложил пройти к месту, где был задержан сотрудниками полиции. После чего они направились по Верховой дороге, где в 800 метрах от 

<

...> г. Санкт-Петербурга ФИО1 указал на место его задержания (л.д. 127-128);

- показаниями свидетеля С5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является командиром отделения отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга. 19.12.2020 он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района в период с 18 часов 00 минут 19.12.2020 до 06 часов 00 минут 20.12.2020 в составе ПА 614 по маршруту патрулирования № 3 согласно утвержденному графику несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, совместно с полицейским водителем С6 Они несли службу в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия. Около 02 часов 30 минут 20.12.2020 патрулируя по маршруту № 3 по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Александровская в 800 метрах от дома 1 по улице Баболовская ими были замечены двое мужчин, подъехав к которым они заметили, что мужчины находились в состояние опьянения, а именно шатались из стороны в сторону. Подойдя к данным гражданам, он и ФИО2 представились, попросили предъявить документы. Со слов, было установлено, что данными гражданами являются ФИО1 и С1 От мужчин исходил запах алкоголя, было принято решение о доставлении мужчин в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, с этой целью были произведены их наружные осмотры на предмет нахождения у них колюще-режущих предметов. В ходе проведения наружного осмотра путем похлопывания у ФИО1 в правом наружном кармане куртки синего цвета С6 прощупалось уплотнение размером 3-5 сантиметров. ФИО1 пояснил, что это сверток, который он приобрел через закладку и в нем находится наркотическое вещество «мефедрон». Вследствие чего данные граждане были задержаны. 20.12.2020 в 03 часа 00 минут ФИО1 и С1 доставлены в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. Деньги и ценности не предъявлялись и не изымались, при этом ФИО1 имел видимые телесные повреждения в виде гематом и ссадин. После доставления задержанных, С6 были составлены рапорта о доставлении (л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля С6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля С5 (л.д. 107-109);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С8 об обнаружении признаков преступления от 20.12.2020, согласно которому 20.12.2020 в кабинете № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга производился личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой серого цвета (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга С6, согласно которому 20.12.2020 в 02 часа 30 минут в 800 метрах от 

<

...> г. Санкт-Петербурга был задержан ФИО1, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.12.2020, согласно которому в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут 20.12.2020 из правого наружного кармана куртки изъят сверток, обмотанный изолентой серого цвета, связка ключей, в левом наружном кармане куртки мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» IMEI 1: № 0, 2: № 0 с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером № 0. ФИО1 пояснил, что изъятое имущество принадлежит ему, в свертке, обмотанном изолентой серого цвета, находится наркотическое средство мефедрон, приобретенное для личного использования через интернет ресурс «Гидра» (л.д. 4);

- справкой о результатах исследования № 15/И/3350-20 от 20.12.2020, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное вещество, массой 2,67 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 11);

- заключением химической судебной экспертизы № 15/Э/2709-20 от 30.12.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,66 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером № 0, осмотр произведен участием ФИО1 При разблокировке путем ввода графического ключа в виде цифры 1, от средней точки среднего ряда к верхней точке правого ряда, от нее к нижней точке правого ряда, на рабочем столе экрана телефона обнаружен значок браузера «Tor Browser». При открытии папки «Галерея» имеется фото от 19.12.2020, полученное в 23 часа 54 минуты участка местности леса, где стрелкой указано место нахождения «закладки» с координатами . (л.д. 17-18, 19-29); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 22.01.2021, а именно мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» IMEI 1: № 0, 2: № 0 с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером № 0 (л.д. 131-132, 133);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № 15/Э/2709-20 от 30.12.2020 и подписью, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 116-117, 118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 19.01.2021 - смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (с учетом израсходованного на исследование № 15/И/3350-20 от 20.12.2020 и экспертизу от 30.12.2020) массой 2,65 г. (л.д. 119-120, 121). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18.01.2021 № 151.81.2 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем освидетельствовании у ФИО1 не выявляется каких-либо психических нарушений, снижения интеллектуально-мнестических или критических функций, он может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В настоящее время убедительных клинических признаков алкоголизма, наркомании, у ФИО1 не выявляется (л.д. 89-92).

Суд заключение комиссии экспертов находит обоснованным, а ФИО1 - вменяемым.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Вина подсудимого ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена, как признательными показаниями ФИО1, так и показаниями вышеперечисленных свидетелей С1, С5, С6, С2, С3, С4, не доверять которым у суда нет оснований, протоколом личного досмотра, заключением химической судебной экспертизы, протоколами осмотров предметов, а также другими вышеуказанными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Вышеперечисленные доказательства проверены судом и оцениваются, как достоверные, они согласуются между собой, не оспариваются ни подсудимым, ни его защитником, сомнений у суда не вызывают. Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Некоторые неточности в описаниях имевших место событий, содержащиеся в показаниях свидетелей, данных в суде и на предварительном следствии, вызваны давностью описываемых событий и их запамятованием со стороны свидетелей, чьи показания были оглашены в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Признательные показания ФИО1 на следствии и в суде суд принимает за основу, поскольку они даны в присутствии защитника и подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей С5 и С6, являющихся сотрудниками полиции, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно ФИО1 в совершенном преступлении у свидетелей суд не усматривает. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер. Показания свидетелей подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Данных о том, что со стороны ФИО1 имел место самооговор, не установлено.

Совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств подтверждается, что ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,67 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), что является крупным размером по постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), и свободный оборот которых запрещен, вплоть до момента его, ФИО1, задержания сотрудниками полиции 20.12.2020 в 02 часа 30 минут, в Баболовском парке на Верховой дороге в 800 метрах от 

<

...> г. Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе личного досмотра 20.12.2020, в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут, в помещении каб. № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

Нарушений УПК РФ при производстве 20.12.2020 личного досмотра судом не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Размер наркотического средства определен экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории РФ (л.д. 151-156), ранее не судим (л.д. 157), на учете в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах Пушкинского района Санкт-Петербурга не состоит (л.д. 164, 166, 168), в СПб ГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит (л.д. 170), положительно характеризуется по прежним местам работы, в настоящее время ФИО1 трудоустроен, оказывает материальную и иную помощь своим родственникам, совместно с ним проживающим.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также того обстоятельства, что по данному делу ФИО1 под стражей не содержался, меру пресечения не нарушал, имеет постоянное место регистрации и жительства, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника на предварительном следствии и в судебном заседании суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства в размере 12050 рублей. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- смесь, содержащую наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) (с учетом израсходованного: на исследование № 15/И/3350-20 от 20.12.2020 и экспертизу от 30.12.2020), массой 2,65 г, упакованную в пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке оттиском штампа «Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью «№ 15/Э/2709-20 от 30.12.2020» и подписью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 0 от 00.00.0000, л.д. 121) - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № 0 (л.д. 138);

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» IMEI 1: № 0, 2: № 0 с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером № 0, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 0 от 00.00.0000, л.д. 133) – вернуть законному владельцу ФИО1.

Взыскать со ФИО1 процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 12050 (двенадцать тысяч пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий