2-2053/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2053/17 по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что он является наследником ФИО1, которому при жизни также принадлежал индивидуальный гараж №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возведенный в соответствие постановлением администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу того, что умерший при жизни оформить гараж не успел, а он, учитывая отказ от наследства иных наследников, принял наследство умершего путем его фактического принятия, просит, учитывая невозможность оформления гаража иным способом, установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на гараж №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по 

<

адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения требований истца.

ФИО2, ФИО5 (третьи лица) в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили заявленные требования удовлетворить. 

Гаражно-строительный кооператив № и Управление Росреестра по РБ извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечили, суду сведений об уважительности причин не явки не представили, отзывов и возражений не направили.

Нотариус ФИО6 (третье лицо) извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, направила заявление, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО1 и ФИО5

Из нотариально удостоверенных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО5 известно об открытии наследства после умершего отца и мужа ФИО1, однако ими пропущен срок для принятия наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в делах нотариуса не значится. 

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на гараж, на который ФИО1 при жизни титульное право распоряжения оформлено не было. 

Решением исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора и обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем же решением, земельный участок площадью 0,3 га отведен объединенному кооперативу гаражей с юго-восточной стороны завода «Нефтемашремонт» под строительство индивидуальных кооперативных гаражей.

По договору аренды земель 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Комитетом по управлению муниципальной собственностью 

<

адрес> и гаражно-строительным кооперативом №, последним принят в аренду земельный участок из земель 

<

адрес> общей площадью 12 715 кв.м. с кадастровым номером № по 

<

адрес> для обслуживания общественных строений и подъездных путей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальным застройщикам гаражно-строительного кооператива № переданы в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельные участки площадью 13 117 кв.м, в том числе: 13 117 кв.м. – под постройки, под обслуживание индивидуальных гаражей по 

<

адрес>, относящиеся к категории земель поселений, расположенные в третьей производственной градостроительной зоне, по арендаторам, площадям согласно приложению №.

В приложении № к вышеуказанному постановлению – в списке индивидуальных застройщиков, которым переданы в аренду земельные участки под обслуживание гаражей по 

<

адрес>, под номером № значится ФИО1, гараж №, площадь земельного участка 24 кв.м.

Из членской книжки № следует, что умерший ФИО1 был принят ДД.ММ.ГГГГ в члены кооператива гаражей №. 

Заключением из градостроительного регламента от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при исследовании топографической съемки на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе №, нарушений градостроительных и противопожарных норм, регулирующих проектирование и строительство не выявлено. 

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - гараж № в гаражно-строительном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем гаражно-строительного кооператива № следует, что паевые и членские взносы, владельцем гаража № выплачены в полном объеме.

Суду, при наличие сведений о наследниках, отказавшихся от наследства в пользу истца, не представлено доказательств наличия иных наследников, претендующих на спорное имущество, либо наличия иных обстоятельств, препятствующих принятию наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

На основании статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу того, что принятие части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, которое признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, при условии отсутствия обязанности наследника на получение свидетельства о праве на наследство, суд, учитывая фактическое принятие наследником первой очереди ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, отсутствие правообладателей и правопритязаний к спорному объекту недвижимости, а также не усматривая оснований для исключения гаража из состава наследственного имущества, нарушений градостроительных и противопожарных норм, регулирующих проектирование и строительство, чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на имущество за истцом, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив №.

В соответствии с ч. 3 ст.103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца в доход бюджета ГО 

<

адрес> РБ в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что величину уплаченной при подаче иска государственной пошлины (600 руб.), составит 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья И.Ф. Сайфуллин