Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В. подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Даржания А.А. по удостоверению № и ордеру № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Андреевой Яны О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в ООО «

<

данные изъяты>» системным администратором, невоеннообязанной, ранее судимой: 

- осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Сочи по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края осужденной ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 07 месяцев 21 день с удержанием 15% из ее заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ освобождена. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в филиале по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, которое в последующем незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, в ходе производства осмотра места происшествия напротив противошоковой № «Городской больницы №» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в медицинском шприце с полимерным пакетиком с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено – производное 

<

данные изъяты>, наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входят в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитник подсудимой поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ее вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности (на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства), условия жизни, состояние здоровья, состоит на учете в «

<

данные изъяты> №» МЗ КК, с диагнозом 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, семейное положение (не замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), возраст, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном, а также ее состояние здоровья ( имеет заболевания: 

<

данные изъяты>).

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 за совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы, так как ее исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбывания ей наказания, которое по убеждению суда восстановит социальную справедливость, надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, предупредит совершение ей новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть осужденной в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство N

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г., медицинский шприц – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи на основании квитанции (расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий