ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф., 

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием представителя истца АО КИБ «Евроальянс» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и ФИО3, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами. Между АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» (предыдущее наименование ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС») (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен Договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды №… от …. на сумму.. рублей со сроком погашения... с величиной ежемесячного взноса, равной.. руб…коп., и сроком оплаты 25-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 19,5 % годовых. Денежные средства по договору были предоставлены Заемщику в сумме … рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №2 от …. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и ФИО3 (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства №.. от …., предметом которого является обязательство Поручителя отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обеспечительных поручительствами обязательств, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно по всем обязательствам Заемщика по кредитному договору в полном объеме. Срок погашения кредита наступил …., однако Заемщик своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ предусматривает, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом п.3.2.2 Кредитного договора предусмотрено, что отсчет срока по начислению процентов заканчивается датой зачисления средств в погашение кредита на ссудный счет Заемщика, то есть датой полного погашения кредита. На основании Договора поручительства Поручителю было направлено требование (письмо №41-1348 от 12.09.2016г.) о необходимости погашения задолженности Заемщика перед Банком. Требования поручителю отправлены заказной корреспонденцией. В соответствии с п.2.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется по первому требованию банка в течение установленного в нем срока погасить задолженность Заемщика по кредитному договору в полном объеме. До настоящего времени ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнены обязательства по возврату кредита. Согласно п.3.2.6 вышеуказанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк вправе взыскать с Клиента (Заемщика) неустойку (полностью или частично) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 01 марта 2017 года задолженность по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды №… от … года не погашена.

На основании вышеизложенного, представитель истца, уточнив исковые требования в судебном заседании, которое состоялось 01 марта 2017 года, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № … от 25 ноября 2013 года в сумме … рублей … копеек, в том числе: основной долг … руб., проценты за пользование кредитом … руб., неустойка … руб., расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционной службы дважды, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения», о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик, в соответствии со ст. 19 Закона «О почтовой связи» не воспользовалась своим правом на получение корреспонденции.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В данном случае судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, находит, что в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

… года между АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» (предыдущее наименование ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС») и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды №.. (далее – Договор).

Банк предоставил заемщику кредит в сумме.. рублей под 19,5 % годовых на срок … дней (л.д. 16-20). 

Денежные средства по договору были предоставлены Заемщику в сумме … рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №2 от …. (л.д.24) 

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и ФИО3 (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №… от …. (л.д. 21-23).

Согласно п.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать за неисполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно по всем обязательствам Заемщика по кредитному договору в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что срок погашения кредита наступил …., однако Заемщик своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика (л.д. 39, 41-42, 69-72, 104-106).

По состоянию на 01 марта 2017 года задолженность по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды №.. от.. года не погашена и составляет … руб., в том числе: основной долг – … руб.; проценты за пользование кредитом – … руб.; неустойка, рассчитанная и самостоятельно уменьшенная банком – … руб.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 25 ноября 2013 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно по всем обязательствам Заемщика в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется по первому требованию банка в течение установленного в нем срока погасить задолженность Заемщика по кредитному договору в полном объеме. 

Из материалов дела видно, что ответчику-поручителю по адресу, указанному в договоре поручительства, было направлено требование (письмо №41-1348 от 12.09.2016г.) о необходимости погашения задолженности Заемщика перед Банком (л.д. 25-26).

Вместе с тем, до настоящего времени ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по возврату кредита не исполнены. Доказательств того, что с момента подачи иска производилось погашение задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по возврату кредита и уплате процентов в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № … от … года в сумме.. рубль... копеек, в том числе: основной долг – … руб.; проценты за пользование кредитом, рассчитанные по 01.03.2017г. включительно, –.. руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п.3.2.6 вышеуказанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк вправе взыскать с Клиента (Заемщика) неустойку (полностью или частично) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что Банк по собственной инициативе уменьшил размер начисленной ответчикам неустойки со … руб. до.. руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание то, что последний платеж в счет погашения кредита поступил в ноябре 2015 года, размер задолженности, суд находит начисленную ответчикам неустойку соразмерной последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем подлежащей взысканию с ответчиков в полном объеме.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение от 02 декабря 2016 года № 2 об оплате госпошлины в сумме … руб. и платежное поручение от 12 октября 2016 года № 1 об оплате госпошлины в сумме.. руб., всего.. руб.

Исходя из размера взысканной с ответчиков задолженности, государственная пошлина в данном случае составляет.. руб.

Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчиков (солидарно) подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме.. руб.,.. руб. – подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета городского округа Шуя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного Общества коммерческого инвестиционного банка «Евроальянс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» в солидарном порядке задолженность по состоянию на 01 марта 2017 года по кредитному договору №.. от … года в сумме ….. копеек, в том числе: основной долг – … рубля; проценты за пользование кредитом –.. рублей; неустойка –.. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.. копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета городского округа Шуя в солидарном порядке государственную пошлину в сумме … рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2017 года.

Согласовано