Дело № 2-1107/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 июня 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общем имуществе супругов и признании права собственности по праву наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и в обосновании своих требований указала, что ее родители А.В.Я. и ФИО2 в период брака и совместного проживания 12.03.2004 года приобрели в собственность на основании договора купли- продажи одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на данные объекты недвижимости были оформлены на имя ее матери ФИО2 В дальнейшем брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 города Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ года и прекращен 22.04.2013 года. ДД.ММ.ГГГГ ее отец А.В.Я. умер, доли в указанном совместном имуществе родители так и не определили. Фактически после смерти А.В.Я. наследство, в том числе и его долю в доме и земельном участке приняла дочь ФИО1 фактом ее регистрации и проживания в данном доме. Другой наследник первой очереди ФИО3 не претендует на долю в наследстве после смерти отца. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, спора между наследниками нет. В настоящее время истец продолжает оплачивать коммунальные платежи и принимает меры по сохранению данного имущества. 

Просит суд признать совместным имуществом ее родителей А.В.Я. и ФИО2 указанный выше дом и земельный участок, определить равными доли супругов ФИО4 в общем имуществе по 

<

данные изъяты> доли за каждым и признать за истцом право собственности по праву наследования, после смерти отца А.В.Я., на 

<

данные изъяты> долю в указанном недвижимом имуществе. 

В судебном заседании истце на своих требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 признали исковые требования в полном объеме, и выразили свое согласие в отдельном письменном заявлении, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

Пунктом 3 статьи 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов А.В.Я. и ФИО2 одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определить доли А.В.Я. и ФИО2 в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в одноэтажном жилом дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 

<

данные изъяты> долю в одноэтажном жилом дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г.Ершова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова