Дело № 2-2319/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года гор. Уфа 

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятие с регистрационного учета.

Истец ФИО1 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица УФМС на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятие с регистрационного учета, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятие с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Графенкова