Производство №

Дело (УИД) №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Теслёнок Т.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аполлония» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания стоматологических услуг,

установил:

ООО «Аполлония» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аполлония» и ФИО4 был заключен договор оказания стоматологических услуг (ортодонтическое лечение) №, согласно которому несовершеннолетней дочери ФИО4 были оказаны стоматологические услуги. Согласно п. 4.3 данного договора стоимость услуг составила 

<

данные изъяты> рублей. Исходя из фактического посещения истцом выполнено: установка и дальнейшее лечение с применением 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>., установлен 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по цене 

<

данные изъяты> руб., всего выполнены работы на сумму 

<

данные изъяты> рублей. При подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено 

<

данные изъяты> рублей, однако, ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за оказанные услуги по договору оказания стоматологических услуг 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 000 рублей, судебные расходы в сумме 2780 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи.

Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе, договоров добровольного медицинского страхования (ч. 2 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского/ страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В силу пункта 1 и абзаца 4 пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 37 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал п. 27 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий об их качестве - требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида, согласно п. 17 которых договор должен содержать стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аполлония» и в лице законного представителя ФИО5 - ФИО4 был заключен договор об оказании стоматологических услуг №.

В соответствии с договором ООО «Аполлония» обязано: произвести осмотр «пациента» врачом-ортодонтом (далее лечащий врач). При необходимости направить на осмотр и консультацию к другим специалистам. Проинформировать «пациента» о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанными с ними рисками, о возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведённого лечения, преимуществах и недостатках различных планов лечения. Отразить результаты обследования, предварительный диагноз, возможные планы лечения в медицинской карте «пациента». Определить комплекс лечебных мероприятий, необходимый для достижения положительных результатов лечения, обязательный для выполнения сторонами в сроки, определенные лечащим врачом. Ознакомить «пациента» с планом и стоимостью ортодонтического лечения. При изменении плана и стоимости ортодонтического лечения информировать об этом «пациента» и осуществлять дальнейшее лечение с его согласия. Исполнять все манипуляции, диагностические и лечебные вмешательства в четком соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями уполномоченных государственных органов и объективным состоянием здоровья «пациента» на момент оказания стоматологических услуг. 

Пациент в соответствии с условиями договора обязан: своевременно оплачивать стоимость предоставляемых услуг по согласованному плану лечения и действующему прейскуранту на момент оказания стоматологических услуг.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг оплачивается стоматологические услуги по прейскуранту, действующему на момент оплаты услуг.

Оплата услуг по прейскуранту составляет 

<

данные изъяты> рубля (п. 4.3).

Рассрочка платежа (только для лечения на брекет-системах). «Пациент» оплачивает 30% от стоимости лечения при подписании настоящего договора, 55% - ежемесячно в течение 18 месяцев со дня подписания настоящего договора, а оставшиеся 15% в день снятия и завершения активного лечения. В случае завершении активного лечения раньше 18 месяца оставшуюся сумму пациент должен внести в день снятия (п. 4.3.2).

В связи с заключением брака ФИО4 присвоена фамилия Кизуб, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 (ФИО2) доводится матерью МЕА

Как следует из медицинской карты стоматологического больного № от ДД.ММ.ГГГГ МЕД МЕД ДД.ММ.ГГГГ установлен 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что следует из прейскурантов цен на услуги, ДД.ММ.ГГГГ установлена 

<

данные изъяты>. Стоимость данной услуги составляет 

<

данные изъяты> рублей, что также следует из прейскурантов цен на услуги.

В материалы дела истцом представлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость материалов, для установки 

<

данные изъяты> составиляет 

<

данные изъяты>. 

Также из медицинской карты стоматологического больного № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имело место 15 посещений, что составляет 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1.4 рассматриваемого договора оговорено, что «пациент» оплачивает стоматологические услуги по прейскуранту, действующему на момент оплаты услуг.

Пациент оплачивает работу лечащего врача согласно плану лечения, который согласовывается лечащим врачом с пациентом.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. 

В материалах дела не имеется и данных свидетельствующих о том, что истцом в одностороннем порядке была увеличена стоимость оказанных услуг ответчику, стоимость оказанных услуг была оказана ненадлежащего качества. 

На основании вышеизложенного, с учетом условий заключенного между сторонами договора, предварительного плана лечения, суд приходит к выводу, что ФИО4 (Кизуб Е.) были оказаны стоматологические услуги ООО «Аполлония» до момента отказа пациента от продолжения лечения, на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Как установлено судом, истцом за оказанные услуги всего оплачено 

<

данные изъяты> рублей, что не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не оплачены фактически оказанные истцом услуги на общую сумму 

<

данные изъяты> которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств того, что ФИО2 предъявляла какие-либо претензии к истцу по поводу объема и качества, оказанных услуг, ответчица не представила, равно как и доказательств оплаты выставленного ей счета.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины с учетом частичного удовлетворения иска в размере 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Аполлония» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания стоматологических услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Аполлония» задолженность по договору в сумме 85478 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.