<

данные изъяты> дело № 2а-2431/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2018г. город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района города Казани ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани майор полиции ФИО4 обратился в суд с указанным выше заявлением, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания; дополнить явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД в количестве 1 раза, установив окончательную явку 4 раза в месяц; снизить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, 

<

данные изъяты>, установив окончательное время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани как поднадзорное лицо. 

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий по доверенности ФИО5 административное исковое заявление поддержал полностью, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением в котором исковые требования признал, просил иск рассмотреть без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, нашедшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно в части запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания отказать, в остальном удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 пять раз привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Из дела видно, что ФИО3 находясь под административным надзором, пять раз привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется отрицательно.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения заявленных требований, так в части наложения запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания следует отказать, в остальном исковые требования административного истца удовлетворить.

Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО3 путем дополнения и уточнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: 

- дополнить явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД в количестве 1 раза, установив окончательную явку 4 раза в месяц; 

- снизить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с23.00 часов до 22.00 часов, установив окончательное время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В части исковых требований о дополнении административных ограничений запретом на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов