Дело № 1- 399/2021

35RS0010-01-2021-001383-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием: 

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М., 

подсудимого ФИО5, 

защитника адвоката Анисимова С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2017 по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет условно, с испытательным сроком 5 лет (т. 2 л.д. 103-105);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 110-111, 112),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах. 

28.05.2020 в 10 часов 21 минуту ФИО5 находясь в квартире 

<

адрес> при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Cubot» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> осуществил заказ 5 семян растений Конопля (растений рода Cannabis) общей стоимостью 1 500 рублей, получив при этом информацию о способе их оплаты и получения путем доставки в почтовое отделение.

Далее 28.05.2020 в 10 часов 40 минут ФИО5 находясь в квартире 

<

адрес> при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Cubot» и установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со своей банковской карты ПАО Сбербанк № перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 826 рублей с учетом комиссии в сумме 326 рублей па банковскую карту Тинькофф Банк, номер которой ходе предварительного следствия не установлен, тем самым оплатил совершенный заказ 5 семян растений Конопля (растений рода Cannabis).

После чего 10.06.2020 в 09 часов 35 минут ФИО5 прибыл в почтовое отделение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где получил посылку с заказанными при вышеуказанных обстоятельствах 5 семенами растений Конопля (растений рода Cannabis).

Далее в период с 09 часов 35 минут 10.06.2020 до 10 часов 00 минут 25.08.2020 ФИО5 обладая знаниями по выращиванию растений Конопля (растений рода Cannabis), в квартире 

<

адрес>, часть приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах семян растений Конопля (растений рода Cannabis), высадил в горшки с почвой, поместив их в специальный шкаф, оборудованный лампами и вентиляторами, тем самым создал благоприятные климатические условия, необходимые для созревания растений, а по мере их роста поливал.

Так, в период с 09 часов 35 минут 10.06.2020 до 10 часов 00 минут 25.08.2020 ФИО5 в квартире 

<

адрес> из семян вырастил в домашних условиях не менее четырех растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, после чего 25.08.2020 около 10 часов 00 минут срезал одно из растений, которое разместил на шкафу в указанной квартире для высушивания.

Затем 27.08.2020 около 08 часов 00 минут ФИО5 находясь в квартире 

<

адрес> отделил от стебля срезанного растения его части с листьями и соцветиями, тем самым без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания при 110 С° 45,37 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру, а также фрагменты растений, являющиеся частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой после высушивания при 110 С° 184,87 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

В дальнейшем незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания при 110 С° 45,37 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру, а также фрагменты растений, являющиеся частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой после высушивания при 110 С° 184,87 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО5 продолжил незаконно хранить при себе, а именно в находящемся при нем рюкзаке, а также в квартире 

<

адрес>, с момента их незаконного приобретения до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Так, 27.08.2020 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного у дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания при 110 С° 3,06 грамма. 

27.08.2020 в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания при 110 С° 42,31 грамма, а также фрагменты растений, являющиеся частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой после высушивания при 110 С° 184,87 грамма.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что вырастил растения конопля у себя по месту работы в арендованной квартире, после чего срезал часть растений и высушил для личного употребления, получив тем самым марихуану. 

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, установлено, что 27.08.2020 они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции были изъяты части растений Конопля, (т. 1 л.д. 175-178). (т. 1 л.д. 200-203).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, установлено, что 27.08.2020 около 13 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО5 был задержан возле одного из подъездов дома 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО5 в его рюкзаке были обнаружены контейнеры с веществом растительного происхождения, деревянная трубка для курения, футляр с семенами растений. Далее был произведен осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты части растений Конопля (т. 1 л.д. 218-222).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, установлено, что сын у них на участке никогда растений конопля не выращивал, в состоянии наркотического опьянения он его никогда не видел, в его присутствии он не курил (т. 1 л.д. 63-67).

Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде: 

- протоколом личного досмотра ФИО5, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон «CUBOT», два пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения внутри, деревянная трубка для курения с остатками вещества, пластиковый футляр с веществом растительного происхождения внутри и пластиковый футляр с семенами растений, (т. 1 л.д. 10-15), которые были осмотрены (т. 1 л. 

<

...>; т. 2 л.д. 19-23, 26-30,

- протоколом осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: фрагменты растений, растения, 2 пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения, светодиодная лампа и вентилятор, 2 пластиковых контейнера с крышкой с фрагментами растений, электронные весы (т. 1 л.д. 21-27), которые были осмотрены (т. 1 л.д. 190-192, т. 2 л.д. 1-14, 66-71);

- заключением эксперта, согласно которого вещество черного цвета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,03 г.

Измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным «пряным» запахом, представленное па экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания при 110°С до постоянной массы, с учетом израсходованного на предварительное исследование, 0,32 г. (т. 1 л.д. 97-101);

- заключением эксперта, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания при 110°С до постоянной массы, с учетом израсходованного на предварительное исследование, 1,43 г. и 1,31 г. (т. 1 л.д. 107-110);

- заключением эксперта, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания при 110°С до постоянной массы, с учетом израсходованного на предварительное исследование, 41,22 г., 0,63 г. и 0,46 г.

Фрагменты растений, представленные на экспертизу, являются частями растений Конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, массой после высушивания при 110°С до постоянной массы, с учетом израсходованного на предварительное исследование 116,23 г., 57,10 г. и 11,54 г. (т. 1 л.д. 117-124);

- заключением эксперта, согласно которому на внутренней поверхности крышки и на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, имеются наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой на момент проведения экспертизы 0,002 г. (т. 1 л.д. 158-160);

- протоколом осмотра интернет- сайт 

<

данные изъяты>. В ходе изучении сайта выявлено, что в продаже имеются различные семена конопли с предоставлением описания, а также фотографий, способах доставки и оплаты, а также о контактах (т. 1 л.д. 234-247);

- заключением эксперта, согласно которому растения представленные на экспертизу являются растениями Конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; фрагмент растения, представленный на экспертизу, является частью растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотическое средство. Общая масса растений Конопли (растения рода Cannabis) в количестве 3 штук и фрагмента растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, после выпаривания при 110°С до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительное исследование (12 г.) 38,0 г. (т. 2 л.д. 58-61).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО5 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, поскольку размер фрагментов растений, являющихся частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой после высушивания при 110 С° 184,87 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 грамм. 

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания при 110 С° 45,37 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку превышает 6 грамм.

Оценивая поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает то, что тот ранее судим (т. 2 л.д. 98); 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении (т.1,л.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и здоровье одного из детей, наличие на иждивении супруги, которая не трудоустроена. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не установил.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, вышеизложенные данные о личности подсудимого ФИО5, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, определяя ФИО5 конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным к подсудимому ФИО5 не применять.

Согласно ст.15 ч.6 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Согласно п.1 того же Постановления изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на отмену или сохранение условного осуждения (части 4, 5 статьи 74 УК РФ).

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивение супруги и троих несовершеннолетних детей, в том числе страдающего тяжелым заболеванием, учитывая, что больным наркоманией ФИО5 не является, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что они свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и считает возможным применить положения ст.15 ч.6 УК РФ и изменить категорию преступление на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, тот факт, что обязанности, возложенные по приговору от 12.09.2017 ФИО5 не нарушает (т.2,л.163) суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2017, исполнять его самостоятельно, дав подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества. Кроме того, учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент растения и растения в количестве 3 штук, являющиеся растениями Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; фрагменты растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis); пластиковые контейнеры; наркотическое средство - каннабис (марихуана), трубку для курения с наслоениями вещества черного цвета; два пластиковых футляра; пластиковый футляр с семенами; вентилятор, лампу, электронные весы с наслоениями вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – следует уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картами «Yota» и «MTS»,- следует оставить в распоряжении ФИО5; 

- мобильный телефон марки CUBOT с электронным номером № - конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку с его помощью подсудимым осуществлялось приобретение наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 05 (пять) лет. 

Обязать осуждённого в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, 

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; 

-не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности, правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2017 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения осуждённому ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- фрагмент растения и растения в количестве 3 штук, являющиеся растениями Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 38,00 грамм, после высушивания при 110° С до постоянной массы (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 21-27), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 72), находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 73 квитанция №) - уничтожить; 

- фрагменты растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), общей массой после высушивания до постоянной массы при 110 °С – 184,87 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); четыре пластиковых контейнера; наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы при 110 °С - 45,37 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 21-27), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 15-17), находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 18 квитанция №)- уничтожить;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы при 110°С -2,74 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 10-15), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 24), находящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 25 квитанция №) – уничтожить; 

- трубку для курения с наслоениями вещества черного цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, 0,03 грамма, которое в ходе производства экспертизы израсходовано в полном объеме; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при 110° С – 0,32 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); два пластиковых футляра; пластиковый футляр с семенами, изъятые в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 10-15), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 31-32), находящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 33 квитанция №)-уничтожить; 

- вентилятор, лампу, электронные весы с наслоениями вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 0,002 грамма, которое израсходовано в полном объеме, изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 21-27), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 193), хранящиеся при материалах уголовного дела- уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Samsung» с электронным номером № с установленными сим-картами «Yota» и «MTS», изъятый в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 10-15), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 186), выданный на ответственное хранение ФИО5 (т. 1 л.д. 189)- оставить в распоряжении ФИО5; 

- мобильный телефон марки CUBOT с электронным номером №, изъятый в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 10-15), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 186), хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев