Дело № 2а-1515/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В., 

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 

Ссылаясь на ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2018 г.: по транспортному налогу в размере 2 135 руб. и пени 33 руб. 91 коп., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам в границах городских поселений, в размере 417 руб. и пени 6 руб. 61 коп., а также взыскать пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам в границах городских округов за 2018 г., в сумме 4 руб. 78 коп. и пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 г., в сумме 2 руб. 61 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в заседание также не явилась, извещена судебной повесткой (получена 06.03.2021), об отложении заседания не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без участия неявившихся сторон.

Из материалов дела следует, что в 2018 г. за ФИО1 (ранее – ФИО2, запись акта о заключении брака № 2167 от 25.08.2015) были зарегистрированы: автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер № (с 27.06.2018), квартира по адресу: 

<

адрес> (1/2 доли в праве), жилой дом и земельный участок в 

<

адрес> (с 27.09.2018, 2/3 доли в праве).

Соответственно, в силу ст.ст. 45, 356-358, 388, 389, 400, 401 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ), ответчик являлась плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц и была обязана своевременно и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

Представленный Инспекцией расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361, 390, ч.1 ст. 391, ст.ст. 394, 396, 402, 403, 406, 408 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.

Инспекцией в адрес ФИО1, согласно ч.2 ст. 52, п.3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ направлялось налоговое уведомление от 04.07.2019, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование об уплате налогов в срок до 02.04.2020, в которое также включены начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в сумме 47 руб. 91 коп.

В связи с неисполнением требования и последующим обращением Инспекции в суд, на основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, 29.05.2020 мировым судьей судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2а-2330/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2018 год.

Определением того же мирового судьи от 26.06.2020 вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Новгородский районный суд 16.12.2020.

Предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с административным исковым заявлением Инспекцией соблюдены.

Оплата задолженности произведена ФИО1 частично 19.05.2020, а именно уплачены земельный налог и налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам в границах городских округов. Данное обстоятельство, а также оставшийся размер задолженности подтверждаются представленными Инспекцией карточками расчетов с бюджетом по соответствующим видам налогов.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2 135 руб. и пени 33 руб. 91 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам в границах городских поселений за 2018 г., в размере 417 руб. и пени 6 руб. 61 коп., а также взыскать пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам в границах городских округов за 2018 г., в сумме 4 руб. 78 коп. и пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 г., в сумме 2 руб. 61 коп., всего взыскать 2 599 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 951 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов