Дело № 2-241/2023

УИД22RS0023-01-2023-000252-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьипри секретаре 

Е.Н. Жигулина, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком с ИП ФИО2 заключен кредитный договор № ......., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 21,9 % годовых сроком на 36 месяцев, погашать который заемщик обязался ежемесячными платежами. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено солидарным поручительством ФИО3 на основании договора поручительства № ....... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении суммы просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые последними оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ИП ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 17.08.2023 в размере 837 100,42 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 781 726,02 руб., просроченные проценты в размере 55 374,4 руб., а также 11 571 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела слушанием ими не заявлялось.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя № ......., в силу которого заемщик подтвердил готовность получения кредита в ПАО Сбербанк на указанный номер счета, открытый в банке на основании распоряжения заемщика, на следующих условиях: сумма кредита ? 1 000 000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 36 месяцев путем погашения аннуитетными платежами, цель кредита ? для целей развития бизнеса заемщика; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования ? 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления).

Согласно пункту 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с договором поручительства № ....... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, настоящим заявлением заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату заключения договора (далее ? общие условия кредитования) и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять; настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком.

Согласно пункту 3.2 общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, на основании распоряжения заемщика.

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (пункт 5.7 общих условий кредитования).

На основании пункта 6.5 общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписаны индивидуальные условия договора поручительства № ......., в которых он предлагает ПАО Сбербанк заключить договор поручительства в соответствии с общими условиями поручительства (далее ? общие условия), опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет, известными поручителю и имеющими обязательную для поручителя силу.

Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № ....... от ДД.ММ.ГГГГ, именуемому далее кредитный договор, заключенному банком с заемщиком.

В пункте 1 индивидуальных условий договора поручительства перечислены приведенные выше условия кредитного договора (пункты 1-8 заявления). Кроме того, пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору ? 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 5 индивидуальных условий договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) Пог наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.

В индивидуальных условиях договора поручительства содержится подтверждение поручителя о том, что он ознакомлен с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих на дату заключения основного договора и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В силу абзацев 1-3 пункта 4.3 общих условий поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере, указанном в индивидуальных условиях поручительства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, но без учета неустойки заемщика.

Уплата неустойки, предусмотренной условиями договора поручительства, не освобождает поручителя от выполнения обязательств, принятых по договору поручительства.

В соответствии с пунктом 4.5 общих условий поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Датой оплаты поручителем задолженности по кредитному договору считается дата зачисления на корреспондентский счет банка денежных средств, перечисленных поручителем в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору, или списания средств в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору со счета поручителя, открытого в банке (пункт 4.7 общих условий). 

16.07.2023 банком сформированы требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, из которых следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, которая по состоянию на 16.07.2023 составляет 820 130,73 руб., в том числе: непросроченный основной долг ?733 784,63 руб., просроченный основной долг – 47 941,39 руб., проценты за пользование кредитом – 6 631,93 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 28 100,61 руб., неустойка – 3 672,17 руб.

Указанные требования направлены в адрес заемщика и поручителя с указанием об исполнении обязательств в срок 16.08.2023, которые последними оставлены без удовлетворения. 

Факт заключения и подписания кредитного договора и договора поручительства ответчики при рассмотрении дела не оспаривали, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылались, против наличия у поручителя солидарной ответственности по обязательствам заемщика не возражали, доказательств того, что заемщиком не допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей и/или исполнены требования о досрочном погашении задолженности, не представили. 

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 17.08.2023 задолженность по кредитному договору № ....... от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу составляет 781 726,02 руб., по просроченным процентам – 55 374,4 руб.

Данный расчет ответчиками по существу не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора. В нем учтены суммы, оплаченные заемщиком в счет погашения основного долга, процентов, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, а также количество дней просрочки, что свидетельствует об обоснованности исковых требований в данной части и наличии оснований для их удовлетворения. 

Таким образом, с ответчиков ИП ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.08.2023 в размере 837 100,42 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 781 726,02 руб., просроченные проценты в размере 55 374,4 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенную правовую норму, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 11 571 руб.

При этом суд исходит из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 5 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ......., ОГРИП .......) и ФИО3 (паспорт .......) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ....... от 15 июня 2022 года по состоянию на 17 августа 2023 года в размере 837 100,42 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 781 726,02 руб., просроченные проценты в размере 55 374,4 руб., а также 11 571 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Калманский районный суд Алтайского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Жигулин