УИД 61RS0005-01-2023-003651-78

Дело № 5-533/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2023 г. 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 Н. О., ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированным не значится,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ш.Н.О. ... г. в 06 час. 00 мин. в районе 

<

...> в 

<

...>, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления и допустил столкновение с транспортным средством Мерседес С 180, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №4 В результате столкновения пассажир автомобиля Рено Логан – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

ФИО2 Ш.Н.О. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу проживания указанному им при составлении процессуальных документов в рамках сбора материала по делу об административном правонарушении: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. В то время как, из указанного места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, оформленное Актом судебного пристава по ОУПДС 21.12.2023 о невозможности вручения судебной повестки. В связи с изложенным, считаю, ФИО2 Ш.Н.О. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.12.2023, что соответствует положениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.7 КоАП РФ, признаю возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся участников производства по делу.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 Ш.Н.О. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.01.2023 (л.д. 1);

- приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2-4)

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.01.2023 (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.01.2023 (л.д. 11-15);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, составленными им 01.01.2023, в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- объяснениями пассажира ТС Мерседес С 180, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО3, составленными им ... г., в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 25);

- объяснениями водителя ТС Мерседес С 180, государственный регистрационный знак № Потерпевший №4, составленными им 12.01.2023, в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 26);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ею 13.01.2023, в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, она полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 47);

- заключением эксперта от 02.03.2023 № 1145, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружено: .... Указанные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 63-67);

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023 серия 

<

...>89 (л.д. 119).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО2 Ш.Н.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 13.4 Правил дорожного движения, согласно которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ш.Н.О. оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО2 Ш.Н.О. материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 Ш.Н.О. при составлении протокола соблюдены. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, не усматриваю.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о совершении ФИО2 Ш.Н.О. административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 Ш.Н.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Н. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья