Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТТТ к ИИИ об устранении препядствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ТТТ обратился в суд с иском к ответчику ИИИ об устранении препядствий в пользовании земельным участком, указывая, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: ***, площадью 5333 кв.м., разрешенное использование: под производственно - складское здание с прилегающей территорией.

Истцу принадлежит 2534/5333 долей в праве собственности, ответчику принадлежит 2799/5333 доли в праве собственности на земельный участок.

Вступившим в силу заочным решением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*. был определен порядок пользования указанным земельным участком.

Однако в нарушение установленного порядка пользования ответчик разместил в границах части земельного участка, выделенного в пользовании истца, оборудование по шлифованию камня, навесы из металлоконструкций и гранитно-мраморные плиты. Оборудование и металлоконструкции ответчика расположены на части земельного участка истца вдоль границы с проектными точками Н8-Н9-Н10-Н11-H12 (нумерация точек соответствует утвержденному порядку пользования земельным участком).

Истец просит: Обязать ответчика не препятствовать истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером *, расположенным по адресу: ***, обязав ответчика демонтировать (снести) металлоконструкции, убрать оборудование и иное имущество, находящиеся в границах части земельного участка, выделенной в пользование истца и расположенного вдоль границы с проектными точками Н8-Н9-Н10-Н11-Н12, согласно нумерации точек, приведенной в утвержденном порядке пользования земельным участком. Установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ИИИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ТТТ и ИИИ на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ***, площадью 5333 кв.м., разрешенное использование: под производственно - складское здание с прилегающей территорией.ТТТ принадлежит 2534/5333 долей в праве собственности, ИИИ принадлежит 2799/5333 доли в праве собственности на земельный участок, что подтверждается сведениями из кадастрового паспорта земельного участка.

Заочным решением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*. был определен порядок пользования указанным земельным участком. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судом также установлено, что ответчик разместил в границах части земельного участка, выделенного в пользовании истца, оборудование по шлифованию камня, навесы из металлоконструкций и гранитно-мраморные плиты. Оборудование и металлоконструкции ответчика расположены на части земельного участка истца вдоль границы с проектными точками Н8-Н9-Н10-Н11-H12 (нумерация точек соответствует утвержденному порядку пользования земельным участком).Данные сведения подтверждаются Актом обследования земельного участка от ЧЧ*ММ*ГГ*., фотоматериалами, а также показаниями свидетеля.

Так свидетель ФИО1 суду показал, что работал электриком на территории истца, ответчик разместил на территории земельного участка истца навесы из металлоконструкций, оборудование. Столы заходят на территорию истца на 50-60 см.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.

Принимая во внимание, что ИИИ в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, что оборудование и металлоконструкции расположены в границах его земельного участка, суд удовлетворяет требования истца, обязав ИИИ не препятствовать ТТТ в пользовании земельным участком с кадастровым номером 52:18:0020070:988, расположенным по адресу: ***, обязав ответчика демонтировать (снести) металлоконструкции, убрать оборудование и иное имущество, находящиеся в границах части земельного участка, выделенной в пользование истца и расположенного вдоль границы с проектными точками Н8-Н9-Н10-Н11-Н12, согласно нумерации точек, приведенной в утвержденном порядке пользования земельным участком, установив срок исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТТТ удовлетворить. 

Обязать ИИИ не препятствовать ТТТ в пользовании земельным участком с кадастровым номером * расположенным по адресу: *** 

Обязать ИИИ демонтировать (снести) металлоконструкции, убрать оборудование и иное имущество, находящиеся в границах части земельного участка, выделенной в пользование ТТТ и расположенного вдоль границы с проектными точками Н8-Н9-Н10-Н11-Н12, согласно нумерации точек, приведенной в утвержденном порядке пользования земельным участком.

Установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Кочина