РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2021 года дело ...-/21

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 28500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых в срок до ... включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. За время пользования займом заемщик произвел платежи: 27.05. 20... рубля – оплата процентов, ... 855 рублей – оплата процентов, ... – оплата процентов, ... 51 рубль – оплата процентов, ... 5000 рублей – оплата процентов, ... 357 рублей – оплата процентов, ... 51 рубль – оплата процентов, ... 1700 рублей – оплата процентов. На ... задолженность заемщика по договору составляет 85500 рублей. Взыскатель является микрофинансовой организацией, в связи с чем снизил размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления – с 218588 рублей до 73537 рублей, и итоговый размер задолженности заемщика по процентам составляет 57000 рублей. Всего задолженность на ... составляет остаток основного долга – 28500 рублей + проценты – 57000 рублей, итог 85500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 85500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2765 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании ФИО1 требования признала частично, не согласная с процентами, начисленными за период после окончания срока действия договора займа.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 28500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых в срок до ... включительно. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

... между ООО МФК «Займер» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа ... от ..., согласно условиям которого срок пользования суммой займа был установлено сторонами – 60 календарных дней, дата возврата суммы займа ....

Таким образом, договор займа был заключен на период с ... по .... Предусмотрена сумма начисленных процентов за указанный период – 25650 рублей.

Из указанного следует, что ответчик обязалась вернуть сумму займа в размере 28500 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 25650 рублей. 

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

Истец указывает, что ответчиков были произведены платежи на сумму 16537 рублей: 27.05. 20... рубля – оплата процентов, ... 855 рублей – оплата процентов, ... – оплата процентов, ... 51 рубль – оплата процентов, ... 5000 рублей – оплата процентов, ... 357 рублей – оплата процентов, ... 51 рубль – оплата процентов, ... 1700 рублей – оплата процентов. 

Истец, указывая, что взыскатель является микрофинансовой организацией, снизил размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления – с 218588 рублей до 73537 рублей, и итоговый размер задолженности заемщика по процентам составляет 57000 рублей. Всего задолженность на ... составляет остаток основного долга – 28500 рублей + проценты – 57000 рублей, итог 85500 рублей. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженноть по договору займа ... от ... в размере 83213 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1348 рублей 20 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет на ... составляет 85500 рублей: остаток основного долга – 28500 рублей, проценты – 57000 рублей. 

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что истцом начислены проценты за пользование займом за период с ... по ... исходя из процентной ставки по договору 1,5% за 550 дней фактического пользования за вычетом уплаченной суммы процентов – 218588 рублей (235125 рублей – 16537 рублей). Указанную сумму процентов истец снизил до 57000 рублей, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

Из условий заключенного между сторонами договора следует, что проценты за период действия договора с ... по ... составляют 25650 рублей. 

После указанной даты проценты истцом начислены за пользование заемными средствами, исходя из указанной в договоре займа ставки за пользование кредитом 547,500% годовых) за период с ... по ... (временной период после истечения срока действия договора займа составил 490 дней). 

Указанный расчет процентов судом не принимается в виду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 76,927% годовых при их среднерыночном значении 57,695% годовых. 

Истец, применяя процентную ставку, согласованную договором займа, завысил сумму процентов, начисленных за период с ... по .... 

Полная стоимость микрозайма, предоставленного истцом ответчику в сумме 28500 рублей сроком по ... установлена договором в размере 25650 рублей с процентной ставкой 547,500% годовых. 

При этом, истцом не учтено, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения заключенных в 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в сумме до 30000 руб. на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 76,927% годовых при их среднерыночном значении 57,695% годовых.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами, с учетом заявленных в иске требований составит 

- за период с ... по ... по условиям договора задолженность по процентам составляет 25650 рублей; 

- за период с ... по ... при сумме основного долга в размере 28500 рублей (указанный размер суммы основного долга истребуется истцом) сумма процентов составит 29382 рубля 76 копеек (28500 х 490 / 365 х 76,927%);

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

28 500,00 

... 

... 

187 

28 500,00 ? 187 / 365 ? 76.927% 

+ 11 232,40 р. 

= 11 232,40 р. 

28 500,00 

... 

... 

303 

28 500,00 ? 303 / 366 ? 76.927% 

+ 18 150,36 р. 

= 29 382,76 р. 

Сумма процентов: 29 382,76 руб. 

Сумма основного долга: 28 500,00 руб. 

С учетом того, что ответчиком оплачены проценты в размере 16537 рублей, общая сумма задолженности ответчика по процентам составляет 38495 рублей 76 копеек ((25650 рублей + 29382 рубля 76 копеек) – 16537 рублей).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 66995 рублей 76 копеек (28500 рублей + 38495 рублей 76 копеек). 

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2209 рублей 87 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность в размере 66995 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2209 рублей 87 копеек.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова