РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при участии помощника судьи Маслянниковой С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2020 по исковому заявлению ФИО6 к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на земельный участок с №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся сыном ФИО2 

Указывает, что она открыла наследственное дело на наследственное имущество, так как является родной тетей ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Надлежащим образом оформить свои наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного в соответствии с решением Администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, предоставлен земельный участок для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,15 га.

Согласно данным государственного реестра недвижимости, в нем содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., сведения о котором были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, правообладатель не указан. 

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в похозяйственной книге № в записи № от ДД.ММ.ГГГГ, номер лицевого счета 

<

***>, указан владелец жилого дома – ФИО3 Дом площадью 25 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв. м., дата возведения – ДД.ММ.ГГГГ год, при доме земельный участок площадью 1500 кв.м.

Согласно данным государственного реестра недвижимости, в нем содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером №, площадью 25 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> правообладатель не указан.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 владела на праве собственности земельным участком площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> и жилым домом с кадастровым номером №, площадью 25 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было составлено завещание в пользу дочери ФИО2 Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ. из Главного управления администрации города Тулы по 

<

данные изъяты> территориальному округу, второй экземпляр завещания, удостоверенного в исполкоме 

<

данные изъяты> сельского Совета Ленинского района Тульской области и зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, не содержит отметок об изменениях либо дополнениях к данному документу.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО5 наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются ее дочери ФИО2 и ФИО4, которая на момент смерти ФИО3 была пенсионеркой, и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю наследственного имущества.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 постоянно и поддень смерти проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО4, дочерью ФИО2 и внуком ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 постоянно и поддень смерти проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 родная тетя наследодателя в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, причитающийся наследодателю после смерти его матери ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.

Председательствующий