5-652/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки 

<

адрес> – Лелешюс ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданки 

<

адрес>, регистрации не имеющей, фактически пребывающей на территории Российской Федерации: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № в ходе проведения сотрудниками ОВМ МО МВД России «Азовский» проверочного мероприятия по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. Семибалки, 

<

адрес> был установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания гражданкой 

<

адрес> – Лелешюс ФИО5 которая не покинула территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывала на территории РФ с 1999 года по настоящее время. Тем самым Лелешюс ФИО6 нарушила ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Лелешюс ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно пребывала на территории Российской Федерации с 1999 года по настоящее время. Весь период пребывания на территории РФ проживает без регистрации в 

<

адрес>. По вопросу выхода из гражданства Республики Узбекистан и получения гражданства Российской Федерации она никуда не обращалась. Кроме того, пояснила, что на территории РФ она проживает со своей семьей – мужем и двумя сыновьями. 

Вина Лелешюс ФИО8. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лелешюс ФИО9. (л.д. 3), копией сведений СПО Мигрант (л.д. 4), копией паспорта Лелешюс ФИО10 (л.д. 5-6). 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Лелешюс ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Лелешюс ФИО12 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лелешюс ФИО13 суд не находит. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лелешюс ФИО14 признается ее раскаяние в совершении указанного административного правонарушения. 

Кроме того, суд учитывает, что Лелешюс ФИО15 постоянно проживает на территории РФ (более 19 лет) совместно со своей семьей. При таком положении выдворение из страны Лелешюс ФИО16 может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому суд приходит к выводу о назначении Лелешюс ФИО17. наказания в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Лелешюс ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подпись)

Копия верна.Судья Е.С.Олефиренко

№