Дело № 5-264/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Королев Московской области14 мая 2018 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретаре Ушанове С.Е., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился с признаками наркотического опьянения. С целью определения состояния опьянения гражданин ФИО1 был направлен в 

<

данные изъяты>, где было выявлено, что ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

ФИО1 в судебном заседании пояснил, употребил наркотическое средство без назначения врача.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находился с признаками наркотического опьянения. С целью определения состояния опьянения гражданин ФИО1 был направлен в 

<

данные изъяты>, где было установлено, что ФИО6 употребил наркотические средства без назначения врача (л.д.1);

Рапортом оперуполномоченного ФИО2 УМВД России по г.о. Королев мл.лейтенанта полиции ФИО5, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, с признаками наркотического опьянения (л.д.2);

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в моче ФИО1 обнаружен: 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол, основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.10);

Справкой к акту № об обнаружении клинических признаков, позволяющих предположить состояние опьянения (л.д.9)

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств было бесспорно установлено, что ФИО1 употребил наркотическое средствобез назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей, поскольку именно данное наказание, по мнению судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина