Адм. дело № 5-19/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л. в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

.....>, уроженца 

<

.....>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

.....>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 12 ноября 2017 года в 21 час 38 минут в районе дома №11 по ул.Победы в г.Апатиты Мурманской области, управляя транспортным средством марки «AUDI 100», государственный регистрационный знак 

<

.....> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на стоящий на проезжей части полуприцеп НАRКО, государственный регистрационный знак 

<

.....> автомобиля RENAULT AE430 MAGNUM, государственный регистрационный знак 

<

.....> в результате чего пассажиру «AUDI 100», государственный регистрационный знак 

<

.....> ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО4 в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, пояснил, что в протоколе все указано верно, вину признает, просит учесть, что ДТП произошло в том числе и по причине отсутствия освещения на данном участке автодороги.

Потерпевшая ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3. ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО1 

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Определение понятия легкого вреда здоровью дано в примечании к указанной статье, согласно которому под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила дорожного движения РФ), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 51 АА №932514 от 11.01.2018; сообщениями о ДТП от 12.11.2017 и 13.11.2017; схемой места ДТП от 12.11.2017; письменными объяснениями ФИО4 от 12.11.2017; письменными объяснениями ФИО1 от 12.11.2017, письменными объяснениями ФИО2 от 12.11.2017 и 14.11.2017, справкой о ДТП от 04.10.2017 с приложением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.11.2017 сфотографиями; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.11.2017; заключением эксперта №1181-М от 26.12.2017; рапортом инспектора ДПС ФИО3 копией проекта организации дорожного движения участка автодороги.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, тем самым оказал содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая, что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшего, судья не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО4 положений ст.ст. 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), Банк получателя: Отделение Мурманск, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180080000145.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО4, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н. Л. Верхуша