УИД 70RS0001-01-2019-002465-67

дело № 5-549/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, /________/ 

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 18.00 часов ФИО1 в /________/ на пер. /________/ Томске в нарушение требований ст.26 Федерального закона от /________/ №171-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 39 % по 60 рублей за 0,5 литра в объеме 0,3 литра на сумму 40 рублей, поскольку розничная продажа такой продукции, произведенной в домашних условиях физическими лицами, запрещена, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте, дате и времени рассмотрении дела не явилось, ходатайств об отложении дела не заявлял. Как следует из почтового уведомления, почтовое отправление, направленное по адресу ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено за истечением срока хранения. При наличии указанных сведений, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, не имеется, т.к. данное извещение следует признать надлежащим, что согласуется с позицией, изложенной Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подвергаются физические лица за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от /________/ /________/ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от /________/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. 

Ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции указаны в ст. 26 того же Федерального закона, а именно, в части 1 указанной статьи запрещается розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от /________/;

- рапортом УУП ФИО4, согласно которому гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и представившийся Шамилем, из /________/ на пер. Промышленном, 9 «а» просил закрыть продажу спиртосодержащей жидкости в /________/ данного дома;

-заявлением ФИО9 от /________/;

- объяснением ФИО5 от /________/, согласно которому /________/ около 18.00 часов после приобретения у мужчины, которому на вид 50-55 лет, не русской национальности, в /________/ на пер./________/ объемом 0,5 л без этикетки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,3 л возле указанного дома он был остановлен сотрудниками полиции, после чего ему было предложено добровольно выдать приобретенный им за 40 рублей спирт. Как позже узнал, спирт ему продал ФИО1; 

- согласно протоколу от /________/, у ФИО5 сотрудниками полиции изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. без этикетки с жидкостью в количестве 0,3 л. с характерным запахом спирта;

- заключением эксперта /________/ от /________/, из которого следует, что представленный образец жидкости в полимерной бутылке емкостью 0,5 л является спиртосодержащей. Жидкость содержит этиловый спирт в концентрации 39 % об.

- объяснениями ФИО6 от /________/, из которых следует что /________/ около 18.00 часов, спускаясь по лестнице на 3 этаже видел, как мужчина из /________/ на пер.Промышленном, 9 «а» неизвестному мужчине передает пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью;

-объяснениями ФИО7 и ФИО8, присутствовавших в качестве понятых при фиксации факта изъятия у ФИО5 сотрудниками полиции бутылки емкостью 0,5л с находящейся в ней жидкостью объемом 0,3л. Со слов ФИО5, в бутылке находится спирт, который он купил за 40 рублей у мужчины в /________/ на пер. /________/

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от /________/ № 265-ФЗ), поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена. 

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, личность виновного, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.

Из справки УУП ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО3 следует, что изъятая у ФИО5 пластиковая бутылка объемом 0,5 л хранится в каб./________/ ОМВД России по /________/ г. Томска, в связи с чем изъятый предмет административного правонарушения подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, находящейся на хранении в каб./________/ ОМВД России по /________/ г. Томска по адресу: г. Томск, /________/.

По вступлению постановления в законную силу пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью в ней, уничтожить в установленном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Идентификатор – 188 /________/.

Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по ТО), КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН 

<

***>, КПП 701701001 УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО) счет получателя 40/________/ в Отделение Томск г.Томска, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф. 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко