Дело № 1-169/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 16 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: гос. обвинителя Копыловой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Завьяловой К.В. предоставившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца р.АДРЕС края, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающий по адресу: АДРЕС ранее судимого:

ДАТА Тальменским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) всего к отбытию 2 года 10 дней лишения свободы;

ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края статьи ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края статьи ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) окончательно к отбытию определить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 29.12.2018

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы следствия обвиняют ФИО1 в том, что ДАТА около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасныхпоследствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, понимая, что его преступные действия очевидны для сотрудников и посетителей магазина, определив для себя предмет преступного посягательства, подошел к стеллажу с предметами личной гигиены, с которого взял, то есть открыто похитил: один флакон шампуня «Head&Shoulders 200мл Энергия океана» стоимостью 146 рублей 79 копеек, один флакон шампуня «Head&Shoulders против перхоти, объем от самых корней для тонких волос 400 мл» стоимостью 188 рублей 76 копеек, один флакон геля для душа «Русалочка спелый виноград 400 мл» стоимостью 67 рублей 04 копейки, один флакон шампуня «Тимотей мужской 400 мл. Прохлада и свежесть» стоимостью 112 рублей 24 копейки, один флакон шампуня «Тимотей Роскошный объем 400 мл» стоимостью 104 рубля 25 копеек, дезодорант «Рексона мужской 150 мл» стоимостью 184 рубля 55 копеек, роликовый дезодорант «Рексона 50 мл» стоимостью 66 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 869 рублей 78 копеек, принадлежащие «ИП ФИО3».

ФИО1, желая довести свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом пытался скрыться, однако, около 15 часов 50 минут ДАТА ФИО1 по пути следования на улице упал, и выронил часть похищенного при указанных выше обстоятельствах имущества, а именно дезодорант «Рексона мужской 150 мл» стоимостью 184 рубля 55 копеек, роликовый дезодорант «Рексона 50 мл» стоимостью 66 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 250 рублей 70 копеек, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, «ИП ФИО3» был бы причинен материальный ущерб на сумму 869 рублей 78 копеек.

Кроме того, ДАТА около 21 часа 28 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желаяэтого, понимая, что его преступные действия очевидны для сотрудников магазина, определив для себя предмет преступного посягательства, подошел к стеллажу, на котором была алкогольная продукция, откуда взял, то есть открыто похитил бутылку водки «Байкал Айс 0,5л» стоимостью 233 рубля 26 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», поместив ее под куртку, надетую на нем. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 233 рубля 26 копеек.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы:

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от ДАТА в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>»); 

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от ДАТА в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>»).

В судебное заседание,назначенное на ДАТА, подсудимый ФИО1 не явился, согласно информации заместителя главного врача по медицинской части КГБУЗ «Городская больница имени Л.Я. Литвиненко, г. Новоалтайск» ФИО5 ФИО1, находился на лечении и умер ДАТА в 10:00 часов.

Защитником Завьяловой К.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного ФИО1, в связи со смертью.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении её сына в связи со смертью, о признании права на реабилитацию не заявляла, не настаивала на вынесении оправдательного приговора. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защитника Завьяловой К.В. о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство защитника Завьяловой К.В. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку суду представлены сведения о смерти подсудимого ФИО1

Гражданский иск ООО «Камелот-А» оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей стороне право на обращение с исковыми требования в порядке гражданского судопроизводства. 

Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Т.А. Токарева