ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кочубеевского районного суда 

<

адрес> Шереметьева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, в 

<

адрес> в домовладении №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 устроил беспричинный скандал в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выражалось в том, что ФИО1 громко выкрикивал ругательства, толкал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия он не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полостью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- заявление ФИО1;

- объяснением ФИО1;

- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3;

- протоколом об административном задержании;

- сводкой на лицо на имя ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 / 337 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАп РФ, судом не установлено. 

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 43 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАп РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, а именно то, что ФИО1 имеет третью группу инвалидности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при это не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья 

И.А. Шереметьева