Дело № 2-2161/2025 

УИД 33RS0001-01-2025-001567-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Зориной Ю.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Сафронова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФ, понуждении к перечислению денежных средств в бюджет РФ,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Владимира в интересах Российской Федерации с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» (далее – ГБУСО ВО ««Владимирский психоневрологический интернат» или Интернат) о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФ, понуждении к перечислению денежных средств в бюджет РФ. 

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о собственности установлено, что в ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» проживал, был зарегистрирован по месту жительства и находился на стационарном обслуживании ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент на депозитном счете Интерната на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме 299 183, 80 руб. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В связи с тем, что со дня смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев и в права наследства на денежные средства никто не вступил, просит признать выморочным имуществом денежные средства, имеющиеся на депозитном счете ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» на имя ФИО2 в сумме 299 183, 80 руб., а также денежные средства, находящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете №, принадлежавшие ФИО2, в размере 100 531, 29 руб., денежные средства, находящиеся ПАО Сбербанк на счетах №, №, принадлежавших ФИО2, в размере 75 052, 12 руб. и 60 310,74 руб.; обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», принадлежавшие ФИО2 в сумме 299 183,80 руб., а также денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк» в размере 100 531, 29 руб., ПАО Сбербанк в размере 75 052,12 руб. и 60 310, 74 руб. в собственность Российской Федерации; обязать ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», АО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В судебном заседании прокуратура г.Владимира в лице Сафронова А.С., действующего на основании доверенности, заявленный иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, ранее участвовавшая в судебном заседании, полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам.

Установлено, что прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения законодательства о собственности во ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат», в ходе которой выявлено, что в Интернате проживал, был зарегистрирован по месту жительства и находился на стационарном обслуживании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был захоронен в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 10.01.1996 «О погребении и похоронном деле».

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты на запрос прокурора города Владимира, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

На депозитном счете ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» находятся денежные средства, принадлежавшие ФИО2 в сумме 299 183, 80 руб.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на номинальном счете, принадлежавшем ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 531,29 руб.

Согласно ответам ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете №, принадлежавшем ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 052, 12 руб., на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 310, 74 руб.

Таким образом, проанализировав требования приведенных правовых норм и установленные обстоятельства, учитывая при этом, что со дня смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев и в права наследства на денежные средства ФИО2 никто из наследников не вступил, следовательно, находящиеся во временном распоряжении ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» принадлежавшие ФИО2 денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования прокурора города Владимира подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Поскольку истец в силу п. 9 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суд искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик является государственным учреждением, то в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ ГБУСО Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат», то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на депозитном счете Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» на имя ФИО2 в сумме 299 183, 80 руб., а также денежные средства, находящиеся в АО «Россельхозбанк» на номинальном счете №, принадлежавшем ФИО2, в размере 100 531, 29 руб., в ПАО Сбербанк на счете №, в размере 75 052,12 руб. и на счете № в размере 60 310,74 руб.

Обратить денежные средства, принадлежавшие ФИО2, в сумме 535 077, 95 руб. в собственность Российской Федерации.

Обязать Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО2 в сумме 299 183,80 руб. в бюджет Российской Федерации.

Решение является основанием для перечисления денежных средств в сумме 100 531, 29 руб., находящихся в АО «Россельхозбанк» на номинальном счете №, принадлежавшем ФИО2, в бюджет Российской Федерации.

Решение является основанием для перечисления денежных средств в сумме 75 052,12 руб., находящихся в ПАО Сбербанк на счете №, принадлежавшем ФИО2, в бюджет Российской Федерации.

Решение является основанием для перечисления денежных средств в сумме 60 310,74 руб., находящихся в ПАО Сбербанк на счете №, принадлежавшем ФИО2, в бюджет Российской Федерации

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Зорина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2025.