П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г.Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, д.40

Новомосковский городской суд Тульской области в лице судьи Золотухиной С.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Янголенко Д.С., его защитника Оганян О.С., потерпевшей ФИО4, ее представителя адвоката Богачева И.О., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Янголенко Д.С., 

<

данные изъяты>, 

по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 ноября 2016 года в 18 часов 45 минут в районе 189 км автодороги 1Р132 Янголенко Д.С., управляя автомобилем Jeep 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 13.10, 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на перекрестке не уступил дорогу автомобилю SKODA 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, движущемуся справа и имеющему преимущественное право движения, в результате произошло столкновение, при этом водитель ФИО4 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Янголенко Д.С. свою вину признал, раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Защитник Янголенко Д.С. по доверенности Оганян О.С. пояснила, что Янголенко Д.С. загладил причиненный потерпевшей моральный вред, выплатив денежную компенсацию.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что Янголенко Д.С. загладил, причиненный ей моральный вред, просила строго не наказывать.

Заслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Пунктом 13.10 Правил дорожного движения установлено, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (пункт 13.11 Правил дорожного движения).

Факт совершения Янголенко Д.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 14 января 2017 года №, из которого следует, что Янголенко Д.С. при проезде перекрестка не уступил дорогу ФИО4, движущейся справа, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью последней (л.д.4);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 ноября 2016 года (л.д.20-21);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2016 года (л.д.27-30);

схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной Янголенко Д.С. (л.д.31);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО4 причинены повреждения: 

<

данные изъяты>, в совокупности имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства (л.д.24-25);

объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что, проезжая перекресток, Янголенко Д.С. не уступил договору автомобилю, движущемуся справа (л.д.40);

рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6 о ДТП, произошедшем 16 ноября 2016 года в 18 часов 45 минут в районе 189 км автодороги 1Р132 (л.д.13-14);

выписками из книги учета сообщений о происшествиях (л.д.8-12).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Янголенко Д.С., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию. 

При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Янголенко Д.С.

Суд приходит к выводу, что действия Янголенко Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда. 

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что Янголенко Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая требования статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Янголенко Д.С. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Суд приходит к выводу, что такое наказание по своему виду и размеру будет являться соразмерным и справедливым.

На основании изложенного и 

руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Янголенко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в Отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, 

получатель: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по г.Донскому), ИНН 

<

***>, КПП 711601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Донской, КБК 18811630020016000140, БИК 047003001, ОКТМО 70712000, УИН 18810371160180000200.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.П.Золотухина