Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием прокурора Михайлюта М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Венгеровский» к ФИО о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Венгеровский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения на период административного надзора – являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; находиться по месту жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО продлен срок действия административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после вступления решения суда в законную силу ФИО вновь допустил совершение двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить ФИО срок административного надзора на 6 месяцев. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месту слушания дела. 

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, копию искового заявления получил, указав в заявлении, что с иском согласен. 

Суд, заслушав заключение прокурора, считающего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения на период административного надзора – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22). 

Решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу (л.д.30-32).

Решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу (л.д.33-35). 

Решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу (л.д.37-39).

Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений, к административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений. 

Ответчик ФИО, состоя под административным надзором, признан виновным в совершении следующих административных правонарушений:

- в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста (л.д.3, 4-6);

- в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста (л.д.7, 8-10);

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО характеризуется следующим образом: проживает один, не работает, периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения появляется в общественных местах (л.д. 42).

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Учитывая данные о личности осужденного, совершенные им административные правонарушения, в том числе необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении него продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.176, 179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Венгеровский» удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО, на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения решения. 

Судья Зеленкова Н.П.