К делу № 2-2589/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 

<

дата> ФИО2 взял у нее в займы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые обязался возвратить частями в следующем порядке: 

<

данные изъяты> руб. до 

<

дата>, 

<

данные изъяты> руб. – до 

<

дата>, 

<

данные изъяты> руб. – до 

<

дата> В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 была составлена расписка. 

<

дата> ФИО2 частично возвратил ей сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

дата> она направила ответчику претензию, в которой просила вернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. в течение 5 дней с момента получения расписки. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истица просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму займа 409 000 руб., проценты по договору займа 64 354 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 5522,46 руб., расходы по уплате госпошлины 7988,76 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы – ФИО3, действующий по доверенности № от 

<

дата>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено по истечении срока хранения. 

При таком положении дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 

<

дата> заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. В подтверждение заключения договора займа истицей представлена расписка. 

Порядок возврата суммы займа определен следующим образом: 

<

данные изъяты> руб. – до 

<

дата>, 

<

данные изъяты> руб. – до 

<

дата>, 

<

данные изъяты> руб. – до 

<

дата>.

Согласно имеющейся на расписке записи от 

<

дата> денежные средства были возвращены истице частично в сумме 

<

данные изъяты> руб. Доказательств возврата остальной части займа ответчиком суду не представлено.

При таком положении, сумма основного долга ответчика на день рассмотрения иска составляет 409 000 руб. и подлежит взысканию в пользу истицы.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания договора займа следует, что условие о размере процентов не было оговорено сторонами. При таком положении, истица имеет право на получение с ответчика процентов в размере, определенном ставкой рефинансирования.

Представленный истицей расчет процентов соответствует требованиям закона. По состоянию на 

<

дата> сумма процентов составляет 64 354 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По условиям ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку по условиям договора займа сумма займа подлежала возврату до 

<

дата>, однако была возвращена не в полном объеме, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 

<

дата>, исходя из размера ключевой ставки банковского процента, которая с 19 сентября 2016 г. составляет 10,0% годовых.

Истицей заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> Сумма процентов за указанный период рассчитана из суммы займа – 409 000 руб. и процентов – 64 354 руб. и составила 5522,46 руб.

Между тем, представленный истицей расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принят судом, поскольку данный расчет противоречит требованиям ч. 5 ст. 395 ГК РФ. 

Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> исходя из суммы займа – 409 000 руб. в размере: 409 000 х 10% х 42 дня = 4706,30 руб. 

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. При таком положении, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7 337 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> 409 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 

<

дата> в сумме 64 354 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 4706,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 337 руб.

Начиная с даты вступления судебного акта в законную силу взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате ФИО1 денежной суммы в размере 409 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2017 г.