Дело № 1-32 /2024 УИД92RS0002-01-2022-004218-73

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственных обвинителей Рылова И.Н., Матюхиной Ю.А. 

подсудимого ФИО1

адвоката Подольцева Я.Л., представившего ордер № н 024547 и удостоверение № 677

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, а фактически проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30- 228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства и он же покушался на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая высокую доходность от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, действуя в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью сбыта, наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) массой не менее 0,61 г, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 20 минут, ФИО16 допускающий употребление наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) в немедицинских целях, заведомо зная, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, посредством мобильной связи, договорился о встрече с ФИО1 с целью приобретения наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана).

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, создавая условия для совершения преступления, назначил ФИО16 встречу на участке местности расположенном вблизи ТЦ «Апельсин», по проспекту Героев Сталинграда, д. 27 в Гагаринском районе г. Севастополя.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 20 минут, находясь на участке местности расположенном вблизи ТЦ «Апельсин», по проспекту Героев Сталинграда, д. 27 в Гагаринском районе г. Севастополя путем контактной передачи незаконно сбыл ФИО16 полимерный свёрток с находящимся внутри наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной) массой 0,61 г., получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей. 

ФИО1, осознавая высокую доходность от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещён, – каннабис (марихуану), массой не менее 5, 32 грамма и наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 0,54 грамма, которые стал незаконно хранить при себе и в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 53 минут по 15 часов 20 минут, в ходе обыска в квартире по месту проживания ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с пазовым замком, в котором находились 7 свертков из прозрачной полимерной пленки, содержащих наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,65 г, 0,66 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,63 г; полимерный пакет с пазовым замком, в котором находился 1 сверток из прозрачной полимерной пленки, содержащий наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,62 г; полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,15 г., а всего 5,32 грамма; полимерный пакет с пазовым замком, содержащий части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,54 г., которые ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по сбыту наркотического средства ФИО2 признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда. Обнаруженное наркотическое вещество в квартире хранил для личного употребления, но не с целью сбыта, вину в этой части признает частично.

Несмотря на полное признание своей вины по сбыту и частичному признанию на покушение на сбыт, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО16, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что, он в конце ноября или начала декабря, у магазина находящегося неподалеку от ТЦ «Апельсин» расположенного по адресу: 

<

...>, он познакомился с мужчиной по имени «Антон» с которым у него завязался разговор. В ходе общения он поинтересовался у «Антона» где можно приобрести наркотик «марихуана», на что тот ему ответил, что у него имеется данный наркотик при нем и может им его угостить, после чего они его употребили совместно путем курения. Также «Антон» сказал ему, что при необходимости он может обращаться к нему с целью приобретения «марихуаны» и оставил ему свой номер телефона. Через несколько дней он позвонил по этому номеру и «Антон» назначил встречу у ТЦ «Апельсин». При встречи «Антон» обозначил цену за один условный грамм 1000 (одна тысяча рублей), после чего он передал ему деньги, а тот передал ему во время рукопожатия полимерный сверток с «марихуаной» и они расходились. ДД.ММ.ГГГГ с целью очередного приобретения «марихуаны» около 20 часов 30 минут он позвонил «Антону», тот назначил место встречи у ТЦ «Апельсин» через 40 минут. Встретившись с «Антоном», прошли на угол ТЦ, в этот раз «Антон» первый дал ему «марихуану» во время рукопожатия, которая как всегда была замотана в полимерный материал, который он положил в правый верхний карман куртки, а после он передал ему деньги в сумме 1000 (одна тысяча рублей) одной купюрой, куда тот положил данную купюру, он не помнит. После этого они разошлись, его на ул. Павла Корчагина у дома № 16 задержали. сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра в правом верхнем обнаружили наркотическое средство, которое он купил у подсудимого.

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО16 уверенно опознал мужчину, которого знает по имени Антон, у которого ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 20 минут он приобрел у наркотическое средство «марихуана», массой 0,61 г. (т.2 л.д. 48-51);

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО16, по указанию которого следственная группа прибыла к ТЦ «Апельсин», где свидетель проследовал к углу здания ТЦ «Апельсин», и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ происходила передача мужчиной по имени Антон, ему наркотического средства «марихуана» за денежные средства в сумме 1000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между ними по мобильному телефону. (т.1 л.д. 167-172);

Протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенный вблизи ТЦ «Апельсин», по адресу: 

<

...>. (т.1 л.д.173-177);

Свидетель Свидетель №8, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался в районе дома № 16 по адресу: 

<

...> когда его пригласили принять участие в качестве понятого, он согласился, также был приглашен и второй понятой, Они подошли к служебному автомобилю «Фольсваген-Транспортер» где им представили гражданина ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в его присутствии из правого наружного кармана его куртки обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также мобильный телефон и деньги, которые не изымались. Изъятый сверток упаковали в криминалистический пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д. 213-215);

Свидетель Свидетель №9, чьи показания в суде исследовались, пояснял в ходе следствия аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №8 (т.1 л.д. 216-218); 

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по проспекту Героев Сталинграда, где его пригласили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Они проследовали в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Подойдя, возле квартиры находились сотрудники полиции, которые постучали в квартиру, попросили жильцов выйти. Далее из квартиры вышли ФИО1, девушка того, отец, мать и брат. После чего они стали ожидать второго понятого, который вскоре подошел. В их присутствии, сотрудник полиции предъявил ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище. С которым тот ознакомился, поставил свою подпись. После чего сотрудником полиции в период времени с 12 часов 53 минут по 15 часов 20 минут был проведён обыск в квартире по месту жительства Антона. Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте и хранящиеся в квартире. На что тот показал место - в его комнате на входной двери, где находились его джинсы, в наружном правом переднем кармане штанов синего цвета, в котором находилось 2 зип-лока. В одном из зип-локов находился 1 - сверток с неизвестным веществом, а в другом - 7 свертков с неизвестным веществом. Также в маленьком наружном правом кармане штанов синего цвета обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. А также в правом боковом кармане штанов синего цвета в кошельке цвета обнаружена банковская карта банка РНКБ. В комнате на кровати обнаружили мобильный телефон марки «Ксиоми». Также справа от входа в его комнату в шкафу, на левой дверце в правом кармане синего халата, в котором находилась металлическая коробка темного цвета, в которой находился полимерный пакет с частями растения зеленого цвета. Также в ходе обыска участвовал кинолог с собакой. В ходе обыска указанные предметы были изъяты и упакованы, на упаковках участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию обыска сотрудником полиции, проводившим его, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Замечаний к протоколу и к ходу следственного действия от участвующих лиц не поступило. (т.1 л.д.178-180);

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1 (т.1 л.д. 182-184);

Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» №/ОНК, согласно которого пункт наблюдения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов на автомобильной парковке прилегающей к ТЦ «Апельсин», расположенной по адресу: 

<

...>. Около 21 часов 07 минут со стороны остановки общественного транспорта «Улица Блюхера» вышел мужчина, в руке держал мобильный телефон, установлен как ФИО1 Заметно нервничая и оглядываясь по сторонам, ФИО1 прошёл к ТЦ «Апельсин», где остановился справой стороны от главного входа и стал ожидать. Ожидая, ФИО1 совершил телефонный звонок. Около 21 часа 14 минут со стороны остановки общественного транспорта «Улица Блюхера» подошёл мужчина, позже установлен как ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поздоровавшись друг с другом и начав диалог, ФИО1 и ФИО16 направились к правому углу здания ТЦ «Апельсин» где остановились и продолжили разговор. Переговорив ФИО1 оглядываясь по сторонам около 21 часа 16 минут рукопожатием передал ФИО16 какой-то предмет светлого цвета, который последний положил в правый верхний карман своей куртки, и взамен ФИО16 передал ФИО1 денежную купюру, после чего вместе направились в обратном направлении, где пройдя несколько метров остановились и обменявшись рукопожатием, расстались. ФИО1 направился ко входу к ТЦ «Апельсин» где был оставлен без наблюдения, а ФИО16 прошел во двор дома №7 корпус 1 проспекта Героев Сталинграда г. Севастополя начав разговаривать по мобильному телефону. Двигаясь дворами проспекта Героев Сталинграда и ул. Павла Корчагина г. Севастополя прошел к дому № 16 ул. Павла Корчагина, где был задержан сотрудниками полиции. По пути своего следования ФИО16 никуда не заходил, нигде не останавливался, ничего не поднимал, не приобретал и ни с кем не встречался. (т.1 л.д. 33-34); 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО16, согласно которого в левом наружном кармане куртки темного цвета, одетой на гр-на ФИО16 обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала с содержимым, который был упакован в криминалистический пакет №, на котором оставлена пояснительная записка и подписи понятых. (т.1 л.д. 35-37, т.1 л.д. 38-39);

Заключением эксперта № представленное на экспертизу растительное вещество зелёного цвета, в полимерном свертке, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,61 г. Осмтром данного предмета, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела.(т.1 л.д. 52-54);(т.1 л.д. 56-57); (т.1 л.д. 58-59);

Протоколом осмотра предметов бумажного конверта коричневого цвета, на лицевой стороне которого имеется текст выполненный чернилами синего цвета: со следующим текстом «Оптический диск инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий копии наиболее важных частей (разговоров) по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 При открытии диска, установлено, что на нем имеются файлы типа «.wav» в количестве 29 штук. При прослушивании файлов типа «.wav» на вышеуказанном диске обнаружены файлы с записями – переговорами абонентского номера № № и №, которые находились в пользовании у подсудимого, где в завуалированной форме, с использованием молодежного сленга и нецензурных выражениях ведется обсуждение сбыта наркотиков ФИО1 наркопотребителям. 

- бумажный конверт коричневого цвета, на лицевой стороне которого имеется текст выполненный чернилами синего цвета: со следующим текстом: «Оптический диск инв. № по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 При открытии диска, установлено, что на нем имеются файлы типа «.wav», в количестве 22 штук.

При прослушивании файлов типа «.wav» на вышеуказанном диске обнаружены файлы с записями – переговорами абонентского номера №, который находился в пользовании у подсудимого, где в завуалированной форме, с использованием молодежного сленга и нецензурных выражениях ведется обсуждение сбыта наркотиков ФИО1 наркопотребителям. Данные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 29-44); (т.2 л.д. 45-46);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ,, в помещении служебного кабинета №-а ОМВД России по Гагаринскому району, мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9T» в корпусе бирюзового цвета. (т.1 л.д. 121-123);

Протоколом осмотра данного телефона, где были установлены сведения о пользователе абонентского номера: ФИО16, открыта вкладка «Расходы» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлены соединения пользователя, использующего абонентский номер мобильного телефона № за указанный период времени. Данный абонентский номер № на ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании ФИО1, ему на данный телефон звонил Фаизов со своего абонентского номера+№, ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения у того наркотического средства «марихуана». Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.1 л.д. 124-127); (т.1 л.д. 162-163);

Протоколом осмотра DVD-RW диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ., который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д. 92-95); (т.1 л.д. 96-97);

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ,, в ходе которого в период времени с 12 часов 53 минут по 15 часов 20 минут по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: 

Два полимерных пакета с застежками типа зип-лок, в одном из которых находится 7 полимерных свертков с содержимым, во втором находится 1 полимерный сверток с содержимым (объект №). Комок из вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом (объект №). Банковская карта банка РНКБ № (объект №). Полимерный сверток с остатками растения зеленого цвета (объект №). Мобильный телефон фирмы «Xiaomi» в корпусе черного цвета (объект №). Указанные объекты были изъяты и упакованы специальным образом: 1) объекты №, № и № упакованы в специальный пакет №; объект № упакован в специальный пакет №; объект № упакован в специальный пакет №. (т.1 л.д. 103-108);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета в семи свертках из прозрачной полимерной пленки, растительное вещество зеленого цвета в одном свертке из прозрачной полимерной пленки, растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим веществом, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество, 0,65 г, 0,66 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,63 г, 0,62 г, 0, 15г соответственно. Представленное на экспертизу измельченные части растений зеленого цвета, в полимерном пакете с пазовым замком, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,54 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано: по 0,2 г сухого вещества объектов 1-8,10; вещество объекта 9 израсходовано полностью. Остатки объектов 1-8,10 перенесены в девять полимерных пакетов с пазовым замком и с первоначальной упаковкой, возвращены инициатору проведения экспертизы вместе с заключением эксперта. Полимерные пакеты с пазовым замком (упаковка) помещены в бумажный конверт коричневого цвета и возвращены инициатору проведения экспертизы вместе с заключением эксперта. Осмотром данных предметов и приобщением их к материалам дел в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 221-225); (т.1 л.д. 227-228); (т.1 л.д. 229-230);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на мобильном телефоне имеется история посещения интернет-ресурсов, следов подключения к ресурсу «***HYDRA***» не выявлено; На мобильном телефоне имеется история интернет-месенджеров; На мобильном телефоне имеется журналы звонков и сообщений; На мобильном телефоне имеются различные сведения о геолокации. На мобильном телефоне имеется приложения, которое возможно использовать для доступа к банковским или платежным системам. Определение к каким банковским или платежным системам (электронным и банковским счетам) использовалось данное программное обеспечение выходит за компетенцию эксперта. Осмотром данных двух дисков, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д. 3-5); (т.2 л.д. 7-9); (т.2 л.д. 10-11);

Протоколом осмотра мобильного телефон марки «Xiaomi», номер модели: MI 8 Lite, ёмкостью памяти: 64 GB; IMEI1: № IMEI2: №, укомплектованный 2 sim-картами оператора мобильной связи «Волна Мобайл» с абонентскими номерами № и №, признанием их вещественными доказательствами и приобщениями к материалам дела (т.2 л.д. 12-22); (т.2 л.д. 23-24);

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств: и по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства.

Судом было бесспорно установлено, что ФИО1 сбыл наркотическое средство марихуану весом 0, 61 грамм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 20 минут, а при обыске в квартире подсудимого ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство марихуана, общим весом 5,32 гр и части наркосодержащего растения конопля весом 0,54 гр., все были упакованы в отдельные свертки, что свидетельствует о покушении на сбыт этих веществ.

Не доверять показаниям приведенных свидетелей, суд оснований не находит, все они согласуются в совокупности с заключениями экспертиз и оперативно-розыскными мероприятиями, в рамках которого также происходило «наблюдение», в ходе которого был засвидетельствован факт сбыта ФИО1 наркотического средства ФИО2.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании данного дела судом не установлено, все представленные доказательства являются относимыми и допустимыми.

К доводам подсудимого, что обнаруженные в его квартире вещества предназначались для личного употребления, опровергаются показаниями свидетеля ФИО2, с которыми согласился подсудимый, поэтому позицию подсудимого в этой части расценивает способом уйти от ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, отнесенных, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении. (т. 2 л.д. 96-98)

Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, также у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает признание вины по эпизоду сбыта, частичного признания своей вины по второму эпизоду, состояние здоровья близких родственников.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только в условиях изоляции от общества, без дополнительного наказания, что будет разумным и справедливым. 

Оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит, а также не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ по перечисленным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

По ст. 228.1 ч.1 УК РФ - 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы,

По ст. 30 ч.3- 228.1 ч.1 УК РФ- 4 (четыре) года лишения свободы,

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить- 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: наркотические средства по квитанции № номер книги № порядковый номер записи №, №, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить;

Вещественные доказательства: наркотические средства по квитанции № номер книги 25/76 порядковый номер записи 11/961, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить;

банковскую карту РНКБ по квитанции №, специальные пакеты с № и № по квитанции №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить. 

Мобильный телефон Ксиоми Редми 9Т, переданный по принадлежности свидетелю ФИО2- оставить в пользование последнему.

Диски CD-R и DVD-RW, находящиеся на хранении в деле- оставить при деле.

Мобильный телефон Ксиоми модели МИ8 Лите, имей:№ и №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому района по квитанции № номер книги №, по вступлении в законную силу на основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства, как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина