1-86/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 22 февраля 2024 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО6, 

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО7, 

подсудимого ФИО4, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложено с наказанием, назначенным ФИО4 по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 10 месяцев; 

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 02 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, с целью стабильного извлечения выгоды, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически приглашал в квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, своих наркозависимых знакомых, а именно: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и предоставлял в их пользование, для потребления наркотических средств, указанное жилое помещение, при этом создавал все необходимые условия для потребления наркотических средств путем ограничения доступа посторонних лиц в данное жилое помещение, предоставлял наркозависимым лицам необходимые для внутривенного потребления наркотического средства метадон, предметы, а именно: шприцы, в результате чего указанные наркозависимые лица могли скрыто потреблять наркотические средства в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО4 была предоставлена 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает, для потребления наркотического средства - метадон ФИО9, с которого ФИО4 взимал плату в виде продуктов питания и алкогольной продукции, за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут ФИО4 была предоставлена 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает, для потребления наркотического средства – метадон ФИО10, с которого ФИО4 взимал плату в виде продуктов питания и алкогольной продукции, за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО4 была предоставлена 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает, для потребления наркотического средства - метадон ФИО3, с которого ФИО4 взимал плату в виде алкогольной продукции, а именно бутылки «Водка Finsky Ice Lux», объемом 0,5 л, за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 в присутствии защитника ФИО8 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО4, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также его состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ФИО4 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО4 признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения oт наркомании и социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 228-229). 

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО4, который совершил преступление против собственности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения к нему, при назначении наказания, положений ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 добровольно показал жилое помещение, которое систематически предоставлял для употребления наркотических средств и не возражал против его осмотра, что зафиксировано в заявлении и протоколе осмотра происшествия (т. 1 л.д. 73-83). 

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО4 не применять.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении ФИО4 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд в отношении подсудимого с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО4 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 01 (одного) года 05 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО4 в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- стеклянную бутылку из-под водки «Водка Finsky Ice Lux», объемом 0,5 литра, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №), уничтожить (л.д.143)

- три пустых инъекционных шприца из полимерного материала, с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в бумажный конверт, две пустые стеклянные ампулы, с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №), уничтожить (л.д.98); 

- следы рук, откопированные на два отрезка прозрачной липкой ленты на белой бумажной основе, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д.112). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий