Дело № 7-3781/2025

(в районном суде № 12-2646/2025) Судья Мезенцева Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Т., рассмотрев 06 октября 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 августа 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Т.С.С., 

<

дата>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Т. №... от 21 мая 2025 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Т.С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Т.С.С. обратился в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга с жалобой на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Т. №... от 21 мая 2025 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Решением временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Г. от 04 июня 2025 года, постановление от 21 мая 2024 года оставлено без изменения.

Т.С.С. обратился в Смольнинский районный суд с жалобой об отмене постановления должностного лица. 

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 августа 2025 года жалоба Т.С.С. на постановление от 21 мая 2024 года возвращена без рассмотрения. 

Т.С.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 августа 2025 года, в обоснование указав, что срок подачи жалобы на постановление должностного лица пропущен по независящим от него обстоятельствам, поскольку Комитет по транспорту не разрешил его жалобу по существу. 

Т.С.С. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 2, 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Оставляя без удовлетворения заявленное в жалобе на постановление должностного лица от 21 мая 2025 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, судья районного суда исходил из того, что копия решения должностного лица направлена почтовым отправлением в адрес Т.С.С. и вручена адресату 09.06.2025.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку сведения о дате направления в адрес ФИО1 решения должностного лица не подтверждены материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем, суд вышестоящей инстанции лишен возможности проверить относимость находящегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором к решению временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Г. от 04 июня 2025 года и, соответственно, проверить сведения, имеющие существенное значение для рассмотрения вопроса о исчислении процессуальных сроков. 

В нарушение положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда дата направления Т.С.С. постановления и решения должностных лиц, надлежащим образом не проверена, материалы дела об административном правонарушении не истребованы. 

При рассмотрении жалобы на постановление и решение должностных лиц допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет отмену определения судьи от 06 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1, с возвращением дела в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга со стадии подготовки к принятию жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 августа 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства Т.С.С. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Т. №... от 21 мая 2025 года, решение временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Г. от 04 июня 2025 года, отменить. 

Материалы дела по жалобе на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Т. №... от 21 мая 2025 года, решение временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Г. от 04 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении Т.С.С. возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции

Судья А.В. Исаева