Дело №-- 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4 ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ..., проживающего по адресу: ... ..., работающего в ООО «Главмет» газорезчиком, неженатого,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 23 часа 50 минут ФИО4, находясь по адресу: ... ..., в общем коридоре общежития выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; 

- протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г.;

- протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО4 доставлен в отдел полиции --.--.---- г. в 01 час 30 минут;

- рапортом сотрудника полиции;

- заявлением ФИО2, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности сожителя ФИО4, который --.--.---- г. в 23 часа 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... ... общем коридоре общежития на первом этаже выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял ее, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, пытался учинить драку, тем самым нарушал общественный порядок. 

- объяснениями ФИО2, ФИО3, предупрежденных за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность ФИО4, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО4, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ---

---

Судья подпись Р.Р. Ягудина