РЕШЕНИЕ

 дело №а-2418/2024

именем Российской Федерации УИД91RS0№-76

13 мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Кундикова Ю.В., при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев заявление заместителя начальника ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> об изменении административного ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> с заявлением об изменении административного ограничения, просил изменить установленное решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, изложив его в новой редакции: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден приговором Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.134 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Ульяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с момента постановки на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениями: 1) запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков на розлив: барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев исполнения осужденным трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, за исключением случаев исполнения осужденным трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; 4) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях. 

В судебное заседании представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дел в отсутствие заявителя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 просила заявление удовлетворить.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.134, ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 134 УК РФ, в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии – поселении. Апелляционным постановлением Верховного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Ульяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с момента постановки на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениями: 1) запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков на розлив: барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев исполнения осужденным трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, за исключением случаев исполнения осужденным трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; 4) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях. 

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Заявленное административным истцом административное ограничение указано в положениях ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Из заявления следует, что заявитель не требует установить дополнительных ограничений в отношении ФИО1, однако, заявлено об изменении ранее установленного ограничения, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит подлежащим удовлетворению заявление заместителя начальника ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> об изменении ранее установленного дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, изложив его в новой редакции: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> об изменении дополнительно установленного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, изложив его в новой редакции: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Иные административные ограничения, установленные решением Ульяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Кундикова Ю.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024