Дело № 2-1945/2024

25RS0005-01-2024-001157-37

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 12.03.2023 ФИО2 взял у него в долг сумму 147 000 руб., которую обязался вернуть до 20.07.2023 с условием об оплате 20% от сумма, о чем заключен договор займа №. 16.07.2023 ответчик дополнительно взял в долг 147000 руб., обязался вернуть до 20.07.2023 с уплатой 20 % от суммы займа, о чем заключен договор №. Истцу возвращено 102000 руб., таким образом, остаток суммы займа по договору № составляет 45 000 руб., по договору № – 147 000 руб. Сумма процентов – 29 400 руб. по договору №, по договору № – 29 400 руб. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами начислены проценты по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.07.2024 по 01.12.2023. Истец вынужден был обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем понес расходы в размере 40000 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 192000 руб., проценты за пользование займом в размере 58800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8725 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 2700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5796 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, суду пояснив, что заем выдан наличными денежными средствами, расчет с истцом производился частично путем передачи наличных денежных средств, частично безналичными переводами. Ответчик устроился на работу, в связи с чем по договоренности ему можно предоставить рассрочку по оплате долга. 

В судебном заседании ответчик против удовлетворения искового заявления не возражал, признал факт заключения договоров займа, суду пояснив, что возвратил истцу сумму в размере 102 000 руб., выплатить всю сумму не смог из-за финансовых трудностей. Исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что между сторонами заключены договор займа № от 12.07.2023 на сумму 147 000 руб. с условием об уплате процентов в размере 20 % от суммы займа сроком возврата не позднее 20.07.2023; договор займа 

<

данные изъяты> от 16.07.2023 на сумму 147 000 руб. с условием об уплате процентов в размере 20 % от суммы займа сроком возврата не позднее 20.07.2023, денежные средства переданы ответчику наличным расчетом. 

Вместе с тем денежные средства не возвращены истцу в установленный срок в полном объеме, произведен частичный возврат денежных средств в размере 102 000 руб.

На сумму невозвращенных денежных средства начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2023 по 01.12.2023 по договору № от 12.07.2023 в размере 2045 руб., по договору № от 16.07.2023 в размере 6680 руб.

Кроме того, истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых обязательств вынужден был обратиться за юридической помощью, заключив договор о правовом обслуживании от 15.11.2023 и понеся расходы в размере 40 000 руб.

Для представления интересов истца в суде оформлена нотариальная доверенность, за подготовку которой выплачена сумма 2700 руб., а также уплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в размере 5796 руб.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании 13.06.2024 ответчик письменно признал исковое заявление, до написания заявления ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, из текста заявления следует, что последствия признания иска ФИО2 ясны и понятны. 

Признание иска написано добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения искового заявления. 

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3, 

<

данные изъяты>, сумму займа в размере 192 000 руб., проценты за пользование займом в размере 58800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8725 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 2700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5796 руб., всего 308021 руб. (триста восемь тысяч двадцать один руб.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Е.А. Долженко 

Мотивированный текст решения изготовлен 20.06.2024