РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казарина Н.А., рассмотрев административное дело №2а-782/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области просила взыскать с ФИО1 сумму налоговых санкций за несвоевременное представление единых ( упрощенных) налоговых деклараций за 3,6,9,12 месяцев 2014 года и 3 месяца 2015 года в размере 5000,00 рублей, а также налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год в размере 1000,00 рублей, всего 6000, 00 рублей.

Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку размер задолженности составляет менее 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (ИНН № ***) в период с "ДАТА" по "ДАТА" являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно пункту 2 статьи 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В нарушение п. 2 ст. 80 НК РФ ФИО1 представил в налоговый орган по месту учета единые (упрощенные) налоговые декларации за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2014 года и за 3 месяца 2015 года "ДАТА", т.е. с нарушением установленного срока.

Таким образом, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность (непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате за каждый полный и не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 рублей).

Руководствуясь ст.101 НК РФ за несвоевременное представление деклараций налоговым органом вынесены решения от "ДАТА" № ***, № ***, № ***, № ***, № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000.00 руб. по каждому, всего: 5000.00 рублей.

На основании указанных решений, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ, Инспекцией выставлены и направлены налогоплательщику заказными письмами требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "ДАТА" № ***, № ***, № ***, № ***, № *** (срок исполнения - "ДАТА").

До настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены. 

ФИО1 представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год с нарушением установленного срока (срок представления – "ДАТА", фактически представил - "ДАТА"), сумма налога к уплате составила 0.00 рублей. 

Таким образом, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Руководствуясь ст. 101 НК РФ налоговым органом вынесено решение от "ДАТА" № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000.00 рублей.

На основании указанного решения, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, Инспекцией вставлено и направлено налогоплательщику заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "ДАТА" № *** (срок исполнения - "ДАТА").

До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено. 

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с заявлением о вынесении судебного приказа от "ДАТА" № *** о взыскании с ФИО1 недоимки по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "ДАТА" № ***, № ***, № ***, № ***, № *** и на "ДАТА" № *** о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций за 3, 6, 9, 12 месяцев 2014 года и 3 месяца 2015 года, а также налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год на общую сумму 6000.00 рублей.

Определением мирового судьи от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" № *** отменен в связи с поступившими от должника возражениями.В связи с изложенным, административный истец просил взыскать сумму налоговых санкций с ФИО1 в судебном порядке.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, при подаче иска административный истец просил рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление. Возражений против упрощенного порядка не представил.

В силу ст. 289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание данных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

В силу ст. 291 КАС РФ, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражал против применения такого порядка рассмотрения административного дела; общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, то настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

Размер задолженности административного ответчика подтверждается соответствующими письменными доказательствами, которые не опровергнуты ФИО1, судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Факт направления ФИО1 административного искового заявления о взыскании задолженности по указанным требованиям в размере 6 000 руб. судом установлен. 

Так, в порядке ст.125 п.7 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом на имя административного ответчика было направлены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении данных документов; факт их получения адресатом подтвержден почтовым уведомлением (л.д.19).

Определением суда от "ДАТА" административному ответчику был установлен срок для принесения возражений по иску до "ДАТА".

До настоящего времени возражения от административного ответчика ФИО1 по расчету взыскиваемой суммы, по размеру задолженности в установленный судом срок не поступили. 

Доказательств оплаты суммы налоговых санкций за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций за 3,6,9,12 месяцев 2014 года и 3 месяца 2015 года в размере 5000,00 рублей, а также налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год в размере 1000,00 рублей, всего 6000, 00 рублей от административного ответчика в суд также не поступило.

Наличие суммы налоговых санкций за несвоевременное представление единых ( упрощенных) налоговых деклараций за 3,6,9,12 месяцев 2014 года и 3 месяца 2015 года в размере 5000,00 рублей, а также налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год в размере 1000,00 рублей, всего 6000 рублей, ФИО1 не оспаривал.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ФИО1 суммы налоговых санкций за несвоевременное представление единых ( упрощенных) налоговых деклараций за 3,6,9,12 месяцев 2014 года и 3 месяца 2015 года в размере 5000,00 рублей, а также налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год в размере 1000,00 рублей, всего 6000, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС" ( ИНН № ***) в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области, сумму суммы налоговых санкций за несвоевременное представление единых ( упрощенных) налоговых деклараций за 3,6,9,12 месяцев 2014 года и 3 месяца 2015 года в размере 5000,00 рублей, а также налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год в размере 1000,00 рублей, всего 6000, 00 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: