Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2019 г. г. Екатеринбург 

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., в открытом судебном заседании в помещении войсковой части №, при секретаре судебного заседания Русинове В.В., с участием военного прокурора 58 военной прокуратуры ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к войсковой части № о возмещении вреда причиненного здоровью истца при исполнении обязанностей военной службы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к войсковой части № о возмещении вреда причиненного его здоровью, в котором указал, что в период с 28 ноября 2002 года по 29 мая 2004 года он проходил военную службу по призыву в войсковой части №, где 6 ноября 2003 года при исполнении служебных обязанностей получил травму. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 26 июля 2011 года истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности с 17 августа 2010 года в размере 60% бессрочно.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2018 года с войсковой части № за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года в пользу истца взыскано 37 226 рублей 40 копеек в счет возмещения вреда от утраты заработка, тем же решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда с войсковой части № за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года в пользу истца взыскана недоплата ежемесячных выплат в размере 647 рублей 4 копейки.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с войсковой части № ежемесячную выплату от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года единовременно в размере 38 098 рублей 44 копейки, при этом исполнение решения суда произвести с лицевого счета филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ 

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, просив при этом в заявлениях поданных в суд, рассмотреть гражданское дело без их участия. 

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, возражения третьего лица на стороне ответчика,заключение военного прокурора, военный суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных и должностных обязанностей.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой гл. 59 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья, возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь, при этом размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. 

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2018 года с войсковой части № в пользу ФИО2 взысканы в счёт ежемесячного возмещения вреда от утраченного заработка за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года единовременно 37 226 рублей 40 копеек, а также за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года недоплата ежемесячных выплат в размере 647 рублей 4 копейки. 

В основу названного решения суда были положены решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 июня 2006 года, которым установлена вина войсковой части № в причинении ФИО2 вреда здоровью, и согласно которому в пользу истца были взысканы ежемесячные денежные суммы в счет возмещения вреда от утраты заработка, а также заключение судебно-медицинской экспертизы № 260 от 26 июля 2011 года, которым истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60%, в период с 17 августа 2010 года и далее бессрочно.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Определениями Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 февраля 2008 года, а также 14 октября 2010 года была произведена замена должника по решениям суда о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в счет возмещения вреда причиненного повреждением здоровья с войсковой части № на войсковую часть 20743, а в последующем на войсковую часть № соответственно. 

Заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 %, в результате полученной им 6 ноября 2003 года травмы. В свою очередь ответственность войсковой части № в причинении вреда здоровью истцу уже установлена решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 июня 2006 года. Также определениями указанного суда от 1 февраля 2008 года и 19 мая 2010 года установлена ответственность войсковой части № по финансовым обязательствам войсковой части №.

Учитывая изложенное, военный суд, руководствуясь ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик обязан произвести ФИО2 ежемесячные выплаты в размере 60 % от утраты профессиональной трудоспособности с 1 января по 3 июня 2019 года.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (далее по тексту - ВПМ) на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ.

Постановлением Правительства Свердловской области от 10 августа 2018 года № 500-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 2 квартал 2018 года» в расчете на душу населения установлена ВПМ 10 672 рублей в месяц.

Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц.

Из буквального толкования статьи 1091 ГК РФ, во взаимосвязи с пунктом 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», следует, что ежемесячная денежная сумма либо иная компенсационная выплата, проиндексированная согласно роста величины прожиточного минимума, не может быть пересчитана в сторону уменьшения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет ежемесячных выплат ФИО2 от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года должен быть произведен в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения, которым установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц, в связи с тем что, данная выплата выше, чем во всех предыдущих кварталах. 

За период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в размере 6 349 рублей 74 копейки.

Расчет ежемесячных выплат ФИО2 от утраты заработка в возмещение вреда здоровья за период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно в сумме 38 098 рублей 44 копейки (6 349,74*6).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 должны быть удовлетворены в заявленном объеме и за период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в сумме 38 098 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к войсковой части № о возмещении вреда, причиненного здоровью истца, удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу ФИО2, в счет возмещения утраченного заработка при повреждении здоровья за период времени с 1 января по 30 июня 2019 года, единовременно 38 098 (тридцать восемь тысяч девяносто восемь) рублей 44 копейки. 

Исполнение решения суда в части взыскания присужденной денежной суммы произвести с лицевого счета Филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий по делу:

Судья 

Нижнетагильского гарнизонного 

военного суда «Подпись» Бердинский Д.А.