Дело № 1-179/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 12 июля 2018 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В. 

при секретаре Сухоруковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района 

г.Ярославля (ордер № 029492 от 05.07.2018г.) ФИО1 

подсудимой ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.Г ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 в период времени с 21 часа 10 минут 04 августа 2017 года до 01 часа 00 минут 05 августа 2017 года, находясь во дворе дома №2 корпус № 2 по ул. Коммунаров г.Ярославля, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО11 действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для потерпевшей и окружающих лиц, путем свободного доступа, с целью тайного хищения денежных средств ФИО12., умышленно изъяла правой рукой из открытой сумки, находившейся на лавке в непосредственной близости от потерпевшей ФИО13., а именно вплотную к ней, принадлежащие последней деньги в сумме 4000 рублей.

Однако, довести свой преступный умысел до конца, распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, ФИО2 не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были замечены и пресечены ФИО15 и ФИО14

В случае доведения ФИО2 преступления до конца, ФИО16 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО17 участия не принимала, суду представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон, поскольку подсудимая принесла извинения и каких либо претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей, пояснив, что она извинилась перед потерпевшей, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей осознает.

С ходатайством о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, согласился адвокат, защищающий интересы подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон.

Исследовав письменные материалы дела, характеризующие личность ФИО2: справку ИЦ УМВД от 30.05.2018 г. об отсутствии у ФИО2 судимостей (л.д.155), характеристику удовлетворительного содержания по месту жительства УУП ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО18. (л.д.164), характеристику, предоставленную участковым уполномоченным полиции по месту регистрации ФИО2, она характеризуется положительно (л.д.163), сведения из нарко-психодиспансеров (на учете не состоит) (л.д.158,160), заслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО19 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она не судима, потерпевшей принесла извинения. Исковые требования отсутствуют. С ходатайством потерпевшей и основаниями прекращения уголовного дела подсудимая согласилась.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ввиду примирения подсудимой с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: сумку и кошелек, принадлежащие потерпевшей ФИО20., выданные в ходе следствия на ответственное хранение, - передать в ее распоряжение. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья Власова И.В.