Дело № 2-481/2024

УИД 75RS0023-01-2024-000313-74

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А., 

при секретаре Днепровской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО15 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Она, назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3 Бабушка ФИО3 – ФИО4, ныне умершая, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартира не приватизирована. С 2013 года ФИО3 зарегистрирована и проживала со своей матерью ФИО5, которая в настоящее время умерла, по адресу: г

<

адрес> № «

<

адрес>. Указанное помещение находилось в собственности ФИО6 С момента смерти ФИО6, проживание по указанному адресу ФИО3, не представляется возможным, так как жилое помещение находится в аварийном, разворованном состоянии, земельный участок болотистый. Просит суд признать за ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно с ней. 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО7, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия, представив возражение на исковое заявление, в котором указала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО8, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве указала, что жилое помещение по адресу: г

<

адрес> предоставлено ФИО4 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма установлен главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности городского округа «Город Чита», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

В соответствии с распоряжением заместителя руководителя администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации Региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ФИО4 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. (л.д. )

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 заключен типовой договор социального найма жилого помещения, из которого следует, что ФИО3 совместно с нанимателем в жилое помещение не вселялась. (л.д. )

Свидетельством о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. ). 

Согласно справки паспортной службы ООО «УК Новое время» по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц по указанному адресу не значится (л.д. ). 

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО3 установлена опека (попечительство), опекуном (попечителем) назначена ФИО2, поскольку мать несовершеннолетней ФИО5 лишена родительских прав, отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Место проживания несовершеннолетней ФИО1 на срок опеки (попечительства) определено по месту проживания опекуна (попечителя) ФИО2 Жилая площадь за несовершеннолетней не сохраняется, поскольку она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, данное жилое помещение находится в собственности ФИО6 

При этом, законному представителю рекомендовано при достижении ребенком 14-летнего возраста включить несовершеннолетнюю в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по месту проживания. 

Из возражений администрации городского округа «Город Чита» следует, что несовершеннолетняя ФИО1 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> не вселялась, членом семьи нанимателя не являлась, соответственно, не приобрела право пользования жилым помещением на условиях социального найма, кроме того, зарегистрирована по другому адресу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации по месту жительства в отношении ФИО3 (л.д. ). 

Истец ФИО2 данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривала, суду пояснила, что проживание по месту регистрации ФИО3, не представляется возможным, так как жилое помещение находится в аварийном, разворованном состоянии, земельный участок болотистый. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. 

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств, приведенных выше правовых норм, следует, что несовершеннолетняя ФИО1 в установленном законом порядке ФИО9 в спорное жилое помещение не была вселена, также не была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу. На срок опеки (попечительства) место проживания несовершеннолетней ФИО1 определено по месту проживания опекуна (попечителя) ФИО2, при этом опекуну (попечителю) рекомендовано при достижении ребенком 14-летнего возраста включить несовершеннолетнюю в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по месту проживания. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 не приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.